ASML 与 EA：股票综合比较
更新于本文对 ASML 和 EA 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ASML 在市值上占据主导地位，其市值为 2,898.55 亿 USD，显著超过 EA 的 377.40 亿 USD，大约是其 7.68 倍。
ASML 的 Beta 值 (1.22) 表明其预期市场波动远大于 EA 更为平稳的 Beta 值 (0.75)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
ASML 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 EA 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | ASML | EA |
|---|---|---|
| 公司名称 | ASML Holding N.V. | Electronic Arts Inc. |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Electronic Gaming & Multimedia |
| 首席执行官 | Mr. Christophe D. Fouquet | Mr. Andrew Wilson |
| 价格 | 737.17 USD | 150.5 USD |
| 市值 | 2,898.55 亿 USD | 377.40 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.22 | 0.75 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 1995年3月15日 | 1989年9月20日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ASML 和 EA 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ASML 和 EA 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ASML | EA |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 29.38 | 35.17 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.80 | 1.86 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 8.35 | 5.06 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 14.61 | 6.17 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 27.61 | 20.31 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.83 | 20.20 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 8.17 | 5.04 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 27.02 | 20.21 |
股息比较
ASML 的股息率 0.98% 比 EA 的 0.50% 大约高出 94%，突显其更侧重于向股东返还现金。
| 代码 | ASML | EA |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.98% | 0.50% |
财务状况指标比较
这里对比了 ASML 和 EA 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- EA 的流动比率 0.95 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ASML (流动比率 1.52) 维持着较为健康的流动性。
- ASML 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 EA (比率 20.61) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ASML | EA |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.52 | 0.95 |
| 速动比率 (TTM) | 0.91 | 0.95 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 0.31 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.16 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 20.61 |