ARM 与 ERIC：股票综合比较
更新于本文对 ARM 和 ERIC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ARM 在市值上占据主导地位，其市值为 1,378.86 亿 USD，显著超过 ERIC 的 294.18 亿 USD，大约是其 4.69 倍。
ARM 的 Beta 值 (4.41) 表明其预期市场波动远大于 ERIC 更为平稳的 Beta 值 (0.44)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
ARM 和 ERIC 均为美国存托凭证 (ADR) — 这为美国投资者提供了便捷的途径来投资这两家外国公司的股票，而无需直接在海外交易所交易。
| 代码 | ARM | ERIC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Arm Holdings plc American Depositary Shares | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) |
| 国家 | GB | SE |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Communication Equipment |
| 首席执行官 | Mr. Rene Anthony Andrada Haas | Mr. Anthony F. Bartolo |
| 价格 | 130.45 USD | 8.86 USD |
| 市值 | 1,378.86 亿 USD | 294.18 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 4.41 | 0.44 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2023年9月14日 | 1981年8月24日 |
| ADR | 是 | 是 |
历史表现比较
下图展示了 ARM 和 ERIC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ARM 和 ERIC 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ARM 和 ERIC 的市盈率均超过 100 倍 (分别为 170.26 和 175.26)，反映出其股价已计入了高远增长的预期。
- ERIC 的前瞻 PEG 比率为负 (-63.14)，预示着预期的盈利收缩；而 ARM (比率 6.09) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
| 代码 | ARM | ERIC |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 170.26 | 175.26 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 6.09 | -63.14 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 37.33 | 1.13 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 21.38 | 3.28 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 220.26 | 6.70 |
| EV/EBITDA (TTM) | 221.33 | 6.10 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 36.85 | 1.12 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 217.45 | 6.64 |
股息比较
ARM 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 ERIC 则提供 3.28% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | ARM | ERIC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 3.28% |
财务状况指标比较
这里对比了 ARM 和 ERIC 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ARM 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 ERIC (比率 6.76) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ARM | ERIC |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 4.96 | 1.09 |
| 速动比率 (TTM) | 4.96 | 0.88 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.04 | 0.49 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.03 | 0.15 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 6.76 |