ARGX 与 SYK：股票综合比较
更新于本文对 ARGX 和 SYK 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
SYK 的市值更为突出，为 1,451.27 亿 USD，大约是 ARGX (357.17 亿 USD) 市值的 4.06 倍。
SYK 的 Beta 值 (0.94) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ARGX (Beta 0.17) 则表现相对更稳定。
ARGX 作为 ADR 交易，为美国投资者提供了投资其外国股票的简单途径，而 SYK 则是标准的美国国内上市公司。
| 代码 | ARGX | SYK |
|---|---|---|
| 公司名称 | argenx SE | Stryker Corporation |
| 国家 | NL | US |
| 板块 | Healthcare | Healthcare |
| 行业 | Biotechnology | Medical - Devices |
| 首席执行官 | Mr. Timothy Van Hauwermeiren EMBA, M.Sc. | Mr. Kevin A. Lobo |
| 价格 | 584.95 USD | 379.75 USD |
| 市值 | 357.17 亿 USD | 1,451.27 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.17 | 0.94 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2017年5月18日 | 1980年3月17日 |
| ADR | 是 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ARGX 和 SYK 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ARGX 和 SYK 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ARGX 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-455.95)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，SYK (P/FCF 40.57) 则表明其产生了正的自由现金流。
| 代码 | ARGX | SYK |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 51.08 | 50.70 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.35 | 4.33 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 16.50 | 6.25 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 7.75 | 3.15 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -455.95 | 40.57 |
| EV/EBITDA (TTM) | 4572.56 | 29.54 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 15.84 | 6.77 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | -437.78 | 43.94 |
股息比较
ARGX 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 SYK 则提供 0.86% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | ARGX | SYK |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.86% |
财务状况指标比较
这里对比了 ARGX 和 SYK 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ARGX 的息税前利润 (EBIT) 为负 (利息保障倍数 -20.85)，无法覆盖利息，而 SYK 显示为“--”(利息支出可忽略不计)。
| 代码 | ARGX | SYK |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 7.29 | 1.64 |
| 速动比率 (TTM) | 6.68 | 1.00 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.01 | 0.31 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.01 | 0.31 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -20.85 | -- |