ARE与ELS:股票综合对比
更新于本文对ARE和ELS进行了全面对比,涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。
公司概况
ARE和ELS都是房地产投资信托基金(REIT)。这类实体需要将其大部分应税收入分配给股东,这通常会带来更高的股息收益率。
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Alexandria Real Estate Equities, Inc. | Equity LifeStyle Properties, Inc. |
| 国家 | United States | United States |
| GICS板块 | Real Estate | Real Estate |
| GICS行业 | Office REITs | Residential REITs |
| 市值 | 89.82亿 USD | 125.75亿 USD |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| 上市日期 | 1997年5月28日 | 1993年2月25日 |
| 证券类型 | REIT | REIT |
历史表现
此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况,来比较 ARE和ELS 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。
历史表现概览
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 5日价格回报率 | -3.63% | 0.32% |
| 13周价格回报率 | -31.28% | 2.37% |
| 26周价格回报率 | -27.78% | -0.77% |
| 52周价格回报率 | -52.04% | -14.26% |
| 月初至今价格回报率 | -10.19% | 1.75% |
| 年初至今价格回报率 | -46.40% | -6.73% |
| 10日平均成交量 | 268.92万 | 166.25万 |
| 3个月平均成交量 | 194.55万 | 189.37万 |
| 3个月每日回报波动率 | 49.66% | 17.68% |
| 贝塔系数 | 1.33 | 0.78 |
盈利能力
净资产收益率 (TTM)
ARE
-2.38%
Office REITs 行业
- 最大值
- 10.01%
- 上四分位数
- 6.77%
- 中位数
- 5.21%
- 下四分位数
- 1.77%
- 最小值
- -3.82%
ARE 的净资产收益率(ROE)为负数 -2.38%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损,也可能是公司净资产为负(即资不抵债),这通常是财务困境的一个信号。
ELS
21.91%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 15.13%
- 上四分位数
- 9.79%
- 中位数
- 6.73%
- 下四分位数
- 5.85%
- 最小值
- 0.65%
ELS 的净资产收益率为 21.91%,在 Residential REITs 行业中异常之高。这体现了公司利用股东资本创造利润的卓越能力,但投资者也需注意,极高的 ROE 有时也可能是由过高的财务杠杆(即高负债)所驱动的,这会增加风险。
净利润率 (TTM)
ARE
-12.89%
Office REITs 行业
- 最大值
- 85.58%
- 上四分位数
- 47.99%
- 中位数
- 43.80%
- 下四分位数
- 13.41%
- 最小值
- -12.89%
对于 Office REITs 行业,净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
ELS
25.09%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 49.84%
- 上四分位数
- 42.29%
- 中位数
- 25.23%
- 下四分位数
- 17.15%
- 最小值
- -0.30%
对于 Residential REITs 行业,净利润率可能不是衡量其盈利能力的最关键指标。
营业利润率 (TTM)
ARE
0.28%
Office REITs 行业
- 最大值
- 115.21%
- 上四分位数
- 75.07%
- 中位数
- 39.18%
- 下四分位数
- 22.39%
- 最小值
- 0.28%
在 Office REITs 行业,营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
ELS
33.83%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 56.43%
- 上四分位数
- 48.20%
- 中位数
- 28.02%
- 下四分位数
- 18.72%
- 最小值
- -7.36%
在 Residential REITs 行业,营业利润率通常不被视为衡量其核心运营效率的主要标准。
盈利能力概览
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 净资产收益率 (TTM) | -2.38% | 21.91% |
| 资产回报率 (TTM) | -1.09% | 6.72% |
| 净利润率 (TTM) | -12.89% | 25.09% |
| 营业利润率 (TTM) | 0.28% | 33.83% |
| 毛利率 (TTM) | 70.81% | 52.99% |
财务实力
流动比率 (MRQ)
ARE
0.41
Office REITs 行业
- 最大值
- 1.67
- 上四分位数
- 1.07
- 中位数
- 0.62
- 下四分位数
- 0.40
- 最小值
- 0.14
ARE 的流动比率为 0.41,处于 Office REITs 行业的中位区间,表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致,表现稳健。
ELS
0.04
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.58
- 上四分位数
- 0.72
- 中位数
- 0.19
- 下四分位数
- 0.09
- 最小值
- 0.00
ELS 的流动比率为 0.04,位于 Residential REITs 行业的后 25% 区间。这表明与众多竞争对手相比,公司的流动性相对紧张,应对短期债务的能力可能受到一定限制。
产权比率 (MRQ)
ARE
0.82
Office REITs 行业
- 最大值
- 1.62
- 上四分位数
- 1.36
- 中位数
- 0.87
- 下四分位数
- 0.79
- 最小值
- 0.44
ARE 的产权比率为 0.82,与 Office REITs 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略,体现了在风险与增长之间的一种平衡。
ELS
1.87
Residential REITs 行业
- 最大值
- 1.64
- 上四分位数
- 1.11
- 中位数
- 0.82
- 下四分位数
- 0.68
- 最小值
- 0.28
ELS 的产权比率高达 1.87,远超 Residential REITs 行业的正常水平。这反映出公司在资金上高度依赖债务,这种激进的策略在可能放大股东回报的同时,也显著加剧了其财务风险。
利息保障倍数 (TTM)
ARE
2.75
Office REITs 行业
- 最大值
- 3.98
- 上四分位数
- 3.37
- 中位数
- 2.01
- 下四分位数
- 1.33
- 最小值
- 0.20
ARE 的利息保障倍数为 2.75,处于 Office REITs 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
ELS
3.92
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.11
- 上四分位数
- 4.01
- 中位数
- 2.53
- 下四分位数
- 1.52
- 最小值
- 0.52
ELS 的利息保障倍数为 3.92,处于 Residential REITs 行业的中游位置,表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准,财务状况稳健。
财务实力概览
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 流动比率 (MRQ) | 0.41 | 0.04 |
| 速动比率 (MRQ) | 0.41 | 0.04 |
| 产权比率 (MRQ) | 0.82 | 1.87 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 2.75 | 3.92 |
成长性
营收增长
每股收益增长
股息
股息率 (TTM)
ARE
10.09%
Office REITs 行业
- 最大值
- 10.09%
- 上四分位数
- 6.32%
- 中位数
- 5.45%
- 下四分位数
- 3.78%
- 最小值
- 2.02%
ARE 的股息率为 10.09%,处于 Office REITs 行业的前四分之一水平。这意味着它能提供比大多数同行更具吸引力的现金回报,显示了公司对股东回报的坚定承诺。
ELS
3.28%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 5.50%
- 上四分位数
- 4.61%
- 中位数
- 3.94%
- 下四分位数
- 3.53%
- 最小值
- 2.40%
ELS 的股息率为 3.28%,处于 Residential REITs 行业的后四分之一水平。这暗示公司的策略可能更倾向于将利润留存用于再投资和业务增长,而不是提供高额的股息收入。
股息支付率 (TTM)
ARE
174.29%
Office REITs 行业
- 最大值
- 277.06%
- 上四分位数
- 172.99%
- 中位数
- 93.19%
- 下四分位数
- 80.70%
- 最小值
- 22.44%
ARE 的股息支付率为 174.29%,超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利,这种做法通常难以持续,并可能对未来股息的稳定性构成风险。
ELS
103.47%
Residential REITs 行业
- 最大值
- 277.28%
- 上四分位数
- 165.36%
- 中位数
- 103.47%
- 下四分位数
- 84.26%
- 最小值
- 24.03%
ELS 的股息支付率为 103.47%,超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利,这种做法通常难以持续,并可能对未来股息的稳定性构成风险。
股息概览
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 10.09% | 3.28% |
| 股息支付率 (TTM) | 174.29% | 103.47% |
估值
市盈率 (TTM)
ARE
--
Office REITs 行业
- 最大值
- 75.52
- 上四分位数
- 39.54
- 中位数
- 24.79
- 下四分位数
- 14.78
- 最小值
- 5.56
在评估 Office REITs 行业的公司时,市盈率(P/E Ratio)通常不作为首要的估值参考指标。
ELS
31.52
Residential REITs 行业
- 最大值
- 53.82
- 上四分位数
- 37.09
- 中位数
- 28.15
- 下四分位数
- 19.50
- 最小值
- 7.75
在评估 Residential REITs 行业的公司时,市盈率(P/E Ratio)通常不作为首要的估值参考指标。
市销率 (TTM)
ARE
2.83
Office REITs 行业
- 最大值
- 15.44
- 上四分位数
- 9.11
- 中位数
- 6.86
- 下四分位数
- 3.90
- 最小值
- 1.99
ARE 的市销率为 2.83,处于 Office REITs 行业的后四分之一。这是一个积极的估值信号,表明其股价相对于它所产生的销售收入可能被低估,为投资者提供了潜在的价值发现机会。
ELS
7.91
Residential REITs 行业
- 最大值
- 9.23
- 上四分位数
- 8.35
- 中位数
- 6.96
- 下四分位数
- 6.23
- 最小值
- 4.99
ELS 的市销率为 7.91,与 Residential REITs 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规,处于一个公允的估值区间。
市净率 (MRQ)
ARE
0.87
Office REITs 行业
- 最大值
- 2.35
- 上四分位数
- 1.42
- 中位数
- 1.05
- 下四分位数
- 0.72
- 最小值
- 0.65
ARE 的市净率为 0.87,处于 Office REITs 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准,估值既不显昂贵也不显便宜。
ELS
6.71
Residential REITs 行业
- 最大值
- 3.77
- 上四分位数
- 2.52
- 中位数
- 2.04
- 下四分位数
- 1.46
- 最小值
- 0.68
ELS 的市净率为 6.71,极高,远超 Residential REITs 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产,而非其当前的净资产价值,这可能伴随着较高的估值风险。
估值概览
| 代码 | ARE | ELS |
|---|---|---|
| 市盈率 (TTM) | -- | 31.52 |
| 市销率 (TTM) | 2.83 | 7.91 |
| 市净率 (MRQ) | 0.87 | 6.71 |
| 价格与自由现金流比率 (TTM) | 360.39 | 36.04 |
