AR 与 DVN：股票综合比较

公司概况

DVN 的市值更为突出，为 201.14 亿 USD，大约是 AR (121.45 亿 USD) 市值的 1.66 倍。

DVN 的 Beta 值 (1.05) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AR (Beta 0.66) 则表现相对更稳定。

历史表现比较

下图展示了 AR 和 DVN 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AR 和 DVN 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• AR 以其较高的市盈率 (420.54) 脱颖而出，而 DVN (市盈率 7.22) 则处于更常规的市盈率区间。
• DVN 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-29.67)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AR (P/FCF 11.85) 则维持着正的自由现金流。

股息比较

AR 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 DVN 则提供 3.99% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

财务状况指标比较

这里对比了 AR 和 DVN 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• AR 的流动比率 0.39 暗示可能存在流动性压力，而 DVN 的流动比率 1.08 则显示其能从容覆盖短期债务。
• AR 的速动比率 0.39 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 DVN (速动比率 0.99) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。