APP 与 FTV:股票综合比较
更新于本文对 APP 和 FTV 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
APP 在市值上占据主导地位,其市值为 1,212.61 亿 USD,显著超过 FTV 的 238.26 亿 USD,大约是其 5.09 倍。
APP 的 Beta 值 (2.39) 表明其预期市场波动远大于 FTV 更为平稳的 Beta 值 (1.16),这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
代码 | APP | FTV |
---|---|---|
公司名称 | AppLovin Corporation | Fortive Corporation |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Software - Application | Hardware, Equipment & Parts |
首席执行官 | Mr. Adam Arash Foroughi | Mr. James A. Lico |
价格 | 358.35 USD | 70.1 USD |
市值 | 1,212.61 亿 USD | 238.26 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 2.39 | 1.16 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2021年4月15日 | 2016年7月5日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APP 和 FTV 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 APP 和 FTV 的估值对比,请看下表。
代码 | APP | FTV |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 63.43 | 29.99 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.43 | 2.51 |
市销率 (P/S, TTM) | 23.61 | 3.85 |
市净率 (P/B, TTM) | 211.64 | 2.34 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 47.87 | 17.13 |
EV/EBITDA (TTM) | 47.30 | 17.63 |
企业价值/销售额 (TTM) | 24.23 | 4.33 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 49.12 | 19.26 |
股息比较
APP 不提供股息,似乎将所有现金重新投入到业务中,而 FTV 则提供 0.46% 的股息率,为投资者带来稳定的收入流。
代码 | APP | FTV |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.46% |
财务状况指标比较
这里对比了 APP 和 FTV 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- FTV 的流动比率 0.99 表明其资产可能不足以覆盖近期债务,相较而言,APP (流动比率 1.68) 维持着较为健康的流动性。
- FTV 的速动比率 0.78 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 APP (速动比率 1.68) 则展现出更强的流动性韧性。
- APP 杠杆率较高 (D/E 6.45),这可能提高回报,但若借贷成本上升则会增加风险;而 FTV (D/E 0.38) 的杠杆保持在更温和的水平。
代码 | APP | FTV |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.68 | 0.99 |
速动比率 (TTM) | 1.68 | 0.78 |
负债股东权益比 (TTM) | 6.45 | 0.38 |
负债资产比率 (TTM) | 0.65 | 0.23 |
利息保障倍数 (TTM) | 7.41 | 10.46 |