APP 与 CFLT：股票综合比较

公司概况

APP 在市值上占据主导地位，其市值为 1,212.61 亿 USD，显著超过 CFLT 的 71.65 亿 USD，大约是其 16.92 倍。

APP 的 Beta 值 (2.39) 表明其预期市场波动远大于 CFLT 更为平稳的 Beta 值 (1.02)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

历史表现比较

下图展示了 APP 和 CFLT 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 APP 和 CFLT 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• CFLT 的市盈率为负 (-22.11)，凸显了年度亏损，而 APP (市盈率 63.43) 则展现了稳健的盈利能力。
• CFLT 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.66)，预示着预期的盈利收缩；而 APP (比率 2.43) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。

股息比较

APP 和 CFLT 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

财务状况指标比较

这里对比了 APP 和 CFLT 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• APP 杠杆率较高 (D/E 6.45)，这可能提高回报，但若借贷成本上升则会增加风险；而 CFLT (D/E 1.08) 的杠杆保持在更温和的水平。
• APP (利息保障倍数 7.41) 能够支付其利息，而 CFLT 则显示为“--”(债务维护成本极低)。