APP与BABA:股票综合比较
更新于本文对APP和BABA进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
BABA的市值(2,887.69亿USD)远超APP的(1,423.37亿USD),表明BABA在体量上占据显著优势。
APP的Beta值(2.53)显著较高,预示其股价相对于市场的波动幅度远大于BABA(Beta 0.21),这意味着更高的潜在回报及相应风险。
BABA通过美国存托凭证(ADR)的方式供美国投资者交易,使其可以直接投资这家外国公司的业务。而APP是一家纯粹的美国本土公司。
代码 | APP | BABA |
---|---|---|
公司名称 | AppLovin Corporation | Alibaba Group Holding Limited |
国家 | US | CN |
板块 | Technology | Consumer Cyclical |
行业 | Software - Application | Specialty Retail |
首席执行官 | Mr. Adam Arash Foroughi | Mr. Yongming Wu |
价格 | 420.635 USD | 119.825 USD |
市值 | 1,423.37 亿 USD | 2,887.69 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 2.53 | 0.21 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2021年4月15日 | 2014年9月19日 |
ADR | 否 | 是 |
历史表现比较
下图展示了APP和BABA过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注APP与BABA的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- APP的市盈率(74.45)非常高。这通常意味着其股价相对于当前的盈利水平而言显得较为昂贵,市场可能已经消化了对公司未来强劲增长的预期,投资者需警惕估值回调的可能。
- APP的预期市盈增长比率(2.99)非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值,其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期,因此估值显得较为昂贵。
代码 | APP | BABA |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 74.45 | 16.62 |
预期市盈增长比率(TTM) | 2.99 | 1.52 |
市销率(P/S,TTM) | 27.72 | 2.11 |
市净率(P/B,TTM) | 248.42 | 2.01 |
企业价值倍数(TTM) | 55.31 | 12.63 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 28.33 | 2.18 |
股息比较
APP当前不支付股息,可能更侧重于将资金用于推动自身增长;而BABA则提供1.26%的股息率,能为投资者带来一部分现金收益。
代码 | APP | BABA |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 1.26% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下APP与BABA的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- APP的产权比率(6.45)非常高。这通常意味着公司在融资结构上对债务的依赖程度较大,可能追求较高的财务杠杆效应,但也因此承担了较高的利息支出压力和信用风险。
代码 | APP | BABA |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.68 | 1.48 |
速动比率(TTM) | 1.68 | 1.48 |
产权比率(TTM) | 6.45 | 0.23 |
资产负债率(TTM) | 0.65 | 0.12 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 1.20 | 0.41 |
利息保障倍数(TTM) | 7.41 | 8.49 |