APO 与 C:股票综合比较
更新于本文对 APO 和 C 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
C 的市值更为突出,为 1,371.29 亿 USD,大约是 APO (746.83 亿 USD) 市值的 1.84 倍。
APO 的 Beta 值 (1.65) 与 C 的 Beta 值 (1.28) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | APO | C |
---|---|---|
公司名称 | Apollo Global Management, Inc. | Citigroup Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Financial Services | Financial Services |
行业 | Asset Management - Global | Banks - Diversified |
首席执行官 | Mr. Marc Jeffrey Rowan | Ms. Jane Nind Fraser Ph.D. |
价格 | 130.68 USD | 73.42 USD |
市值 | 746.83 亿 USD | 1,371.29 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.65 | 1.28 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 2011年3月30日 | 1977年1月3日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APO 和 C 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 APO 和 C 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- APO 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.21),暗示了预期的盈利下滑;而 C (比率 0.40) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- C 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-5.24),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 APO (P/FCF 21.02) 则维持着正的自由现金流。
代码 | APO | C |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 21.36 | 10.31 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -0.21 | 0.40 |
市销率 (P/S, TTM) | 3.03 | 1.39 |
市净率 (P/B, TTM) | 4.27 | 0.65 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 21.02 | -5.24 |
EV/EBITDA (TTM) | 9.21 | 41.54 |
企业价值/销售额 (TTM) | 2.92 | 9.00 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 20.25 | -33.85 |
股息比较
C 以 3.05% 的股息率脱颖而出 — 比 APO 的 1.45% 大约高出 110% — 突显其对慷慨派息的重视。
代码 | APO | C |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 1.45% | 3.05% |
财务状况指标比较
这里对比了 APO 和 C 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 APO 的流动比率为 0.80,C 的流动比率为 0.00,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- APO (速动比率 0.80) 和 C (速动比率 0.00) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- C 的杠杆率很高 (D/E 3.53),同时推高了潜在收益和风险;相比之下,APO (D/E 0.59) 维持着更稳健的资本结构。
- C 的低利息保障倍数 (0.57) 意味着其无法从营业利润中覆盖利息。APO (比率 21.30) 则能履行其付息义务。
代码 | APO | C |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.80 | 0.00 |
速动比率 (TTM) | 0.80 | 0.00 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.59 | 3.53 |
负债资产比率 (TTM) | 0.03 | 0.29 |
利息保障倍数 (TTM) | 21.30 | 0.57 |