APH 与 VRSN：股票综合比较
更新于本文对 APH 和 VRSN 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
APH 在市值上占据主导地位，其市值为 1,036.51 亿 USD，显著超过 VRSN 的 263.93 亿 USD，大约是其 3.93 倍。
APH 的 Beta 值 (1.10) 与 VRSN 的 Beta 值 (0.80) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | APH | VRSN |
|---|---|---|
| 公司名称 | Amphenol Corporation | VeriSign, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Hardware, Equipment & Parts | Software - Infrastructure |
| 首席执行官 | Mr. Richard Adam Norwitt J.D. | Mr. D. James Bidzos |
| 价格 | 85.69 USD | 281.08 USD |
| 市值 | 1,036.51 亿 USD | 263.93 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.10 | 0.80 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 1991年11月8日 | 1998年1月30日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APH 和 VRSN 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 APH 和 VRSN 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- VRSN 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.34)，预示着预期的盈利收缩；而 APH (比率 4.24) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
- VRSN 的市净率 (-18.93) 低于零，表明其股东权益为负。相比之下，APH (市净率 10.06) 拥有正的账面价值。
| 代码 | APH | VRSN |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 39.67 | 33.62 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 4.24 | -0.34 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.18 | 16.75 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 10.06 | -18.93 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 46.62 | 29.12 |
| EV/EBITDA (TTM) | 25.62 | 24.24 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.51 | 17.53 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 49.10 | 30.46 |
股息比较
APH 的股息率 0.71% 比 VRSN 的 0.27% 大约高出 158%，突显其更侧重于向股东返还现金。
| 代码 | APH | VRSN |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.71% | 0.27% |
财务状况指标比较
这里对比了 APH 和 VRSN 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- VRSN 的流动比率 0.56 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，APH (流动比率 1.99) 维持着较为健康的流动性。
- VRSN 的速动比率 0.56 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 APH (速动比率 1.36) 则展现出更强的流动性韧性。
- VRSN 的股东权益为负 (D/E -1.28)，可能意味着资产不足；相较而言，APH (D/E 0.70) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
- VRSN 的负债占资产比率 1.24 显示其资产主要通过债务融资，而 APH (比率 0.31) 则选择了更为保守的融资结构。
| 代码 | APH | VRSN |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.99 | 0.56 |
| 速动比率 (TTM) | 1.36 | 0.56 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.70 | -1.28 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.31 | 1.24 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 13.97 | 13.94 |