APH 与 GDDY：股票综合比较
更新于本文对 APH 和 GDDY 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
APH 在市值上占据主导地位，其市值为 1,036.51 亿 USD，显著超过 GDDY 的 261.45 亿 USD，大约是其 3.96 倍。
APH 的 Beta 值 (1.10) 与 GDDY 的 Beta 值 (1.13) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | APH | GDDY |
|---|---|---|
| 公司名称 | Amphenol Corporation | GoDaddy Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Hardware, Equipment & Parts | Software - Infrastructure |
| 首席执行官 | Mr. Richard Adam Norwitt J.D. | Mr. Amanpal Singh Bhutani |
| 价格 | 85.69 USD | 183.49 USD |
| 市值 | 1,036.51 亿 USD | 261.45 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.10 | 1.13 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1991年11月8日 | 2015年3月31日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APH 和 GDDY 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 APH 和 GDDY 的估值对比，请看下表。
| 代码 | APH | GDDY |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 39.67 | 34.44 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 4.24 | 1.34 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.18 | 5.61 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 10.06 | 130.18 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 46.62 | 19.09 |
| EV/EBITDA (TTM) | 25.62 | 30.44 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.51 | 5.48 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 49.10 | 18.63 |
股息比较
APH 提供 0.71% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 GDDY 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
| 代码 | APH | GDDY |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.71% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 APH 和 GDDY 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- GDDY 的流动比率 0.56 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，APH (流动比率 1.99) 维持着较为健康的流动性。
- GDDY 的速动比率 0.56 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 APH (速动比率 1.36) 则展现出更强的流动性韧性。
| 代码 | APH | GDDY |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.99 | 0.56 |
| 速动比率 (TTM) | 1.36 | 0.56 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.70 | 0.45 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.31 | 0.01 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 13.97 | 9.41 |