APD 与 ECL：股票综合比较
更新于本文对 APD 和 ECL 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
APD 的市值为 600.13 亿 USD，ECL 的市值为 739.83 亿 USD，两者市值大致相当。
APD 的 Beta 值 (0.89) 与 ECL 的 Beta 值 (1.06) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | APD | ECL |
|---|---|---|
| 公司名称 | Air Products and Chemicals, Inc. | Ecolab Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Basic Materials | Basic Materials |
| 行业 | Chemicals - Specialty | Chemicals - Specialty |
| 首席执行官 | Mr. Eduardo F. Menezes | Mr. Christophe Beck |
| 价格 | 269.67 USD | 260.95 USD |
| 市值 | 600.13 亿 USD | 739.83 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.89 | 1.06 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 1957年1月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 APD 和 ECL 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 APD 和 ECL 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- APD 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-13.85)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，ECL (P/FCF 53.94) 则表明其产生了正的自由现金流。
| 代码 | APD | ECL |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 39.17 | 35.17 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 5.00 | 2.86 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 4.99 | 4.72 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 4.08 | 8.33 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | -13.85 | 53.94 |
| EV/EBITDA (TTM) | 22.15 | 20.81 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.24 | 5.17 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | -17.31 | 59.08 |
股息比较
APD 的股息率 2.63% 比 ECL 的 0.94% 大约高出 182%，突显其更侧重于向股东返还现金。
| 代码 | APD | ECL |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 2.63% | 0.94% |
财务状况指标比较
这里对比了 APD 和 ECL 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- APD 的流动比率 1.00 暗示可能存在流动性压力，而 ECL 的流动比率 1.32 则显示其能从容覆盖短期债务。
| 代码 | APD | ECL |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.00 | 1.32 |
| 速动比率 (TTM) | 0.85 | 0.98 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 1.12 | 0.93 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.42 | 0.37 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.66 | 12.43 |