AMZN与TPR:股票综合比较
更新于本文对AMZN和TPR进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMZN的市值(23,102.35亿USD)显著高于TPR的(169.34亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AMZN(Beta 1.33)与TPR(Beta 1.48)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | AMZN | TPR |
---|---|---|
公司名称 | Amazon.com, Inc. | Tapestry, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Luxury Goods |
首席执行官 | Mr. Andrew R. Jassy | Ms. Joanne C. Crevoiserat |
价格 | 217.61 USD | 81.535 USD |
市值 | 23,102.35 亿 USD | 169.34 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.33 | 1.48 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 1997年5月15日 | 2000年10月6日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMZN和TPR过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AMZN与TPR的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- AMZN的市净率(7.54)与TPR的市净率(11.31)均处在非常高的水平。这通常表明市场对AMZN的资产质量、盈利能力或未来增长前景抱有很高期望,因此给予了远超其账面净资产的估值。TPR的高市净率也反映了投资者对其未来价值的乐观判断,可能包含了对其品牌、技术、市场地位等无形资产的较高评价,但也可能意味着股价相对较高,安全边际较小。
代码 | AMZN | TPR |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 34.99 | 19.66 |
预期市盈增长比率(TTM) | 1.67 | 1.47 |
市销率(P/S,TTM) | 3.55 | 2.46 |
市净率(P/B,TTM) | 7.54 | 11.31 |
企业价值倍数(TTM) | 17.61 | 14.01 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 3.66 | 2.91 |
股息比较
AMZN当前不支付股息,可能更侧重于将资金用于推动自身增长;而TPR则提供1.72%的股息率,能为投资者带来一部分现金收益。
代码 | AMZN | TPR |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 1.72% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AMZN与TPR的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- AMZN的流动比率(1.05)偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验,流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足,需要关注其营运资金管理效率。
代码 | AMZN | TPR |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.05 | 1.76 |
速动比率(TTM) | 0.84 | 1.22 |
产权比率(TTM) | 0.44 | 2.75 |
资产负债率(TTM) | 0.21 | 0.56 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.50 | 2.15 |
利息保障倍数(TTM) | 31.13 | 12.20 |