AMZN与ORLY:股票综合比较
更新于本文对AMZN和ORLY进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMZN的市值(22,261.53亿USD)显著高于ORLY的(781.78亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AMZN的Beta值(1.33)显著较高,预示其股价相对于市场的波动幅度远大于ORLY(Beta 0.60),这意味着更高的潜在回报及相应风险。
代码 | AMZN | ORLY |
---|---|---|
公司名称 | Amazon.com, Inc. | O'Reilly Automotive, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Specialty Retail |
首席执行官 | Mr. Andrew R. Jassy | Mr. Brad W. Beckham |
价格 | 209.69 USD | 1,371.8 USD |
市值 | 22,261.53 亿 USD | 781.78 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.33 | 0.60 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1997年5月15日 | 1993年4月23日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMZN和ORLY过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AMZN与ORLY的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- ORLY的预期市盈增长比率(3.54)非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高,市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
- AMZN的市净率(7.27)处于非常高的水平,意味着投资者愿意为其每单位净资产支付远超其账面记录的金额,这可能基于对其未来盈利能力或无形资产价值的高度认可。而ORLY的市净率(-57.91)则因股东权益为负而失去常规比较意义,突显了其面临的严重偿付能力挑战。
代码 | AMZN | ORLY |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 33.72 | 33.06 |
预期市盈增长比率(TTM) | 1.61 | 3.54 |
市销率(P/S,TTM) | 3.42 | 4.63 |
市净率(P/B,TTM) | 7.27 | -57.91 |
企业价值倍数(TTM) | 16.99 | 23.10 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 3.53 | 5.10 |
股息比较
AMZN与ORLY目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | AMZN | ORLY |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AMZN与ORLY的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- AMZN的流动比率(1.05)与ORLY的流动比率(0.71)均显偏低。对AMZN而言,这可能预示着公司在短期内满足到期债务需求方面存在挑战,其营运资金的流动性需要关注。ORLY同样面临相似状况,其流动资产对其短期负债的覆盖可能不足,或对其短期偿付能力构成压力。
- ORLY的速动比率(0.10)偏低。此数据暗示该公司在满足短期负债偿还时,可能较大程度上需要依赖存货的顺利变现,其应对突发性资金需求的能力或显不足。
- ORLY的产权比率(-5.97)为负,揭示了其股东权益为负值的严重问题。这种情况通常是公司长期亏损或巨额债务的体现,财务稳定性和持续经营能力面临极大挑战。
代码 | AMZN | ORLY |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 1.05 | 0.71 |
速动比率(TTM) | 0.84 | 0.10 |
产权比率(TTM) | 0.44 | -5.97 |
资产负债率(TTM) | 0.21 | 0.53 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.50 | 2.12 |
利息保障倍数(TTM) | 31.13 | 14.53 |