AMZN 与 EAT:股票综合比较
更新于本文对 AMZN 和 EAT 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AMZN 在市值上占据主导地位,其市值为 21,506.70 亿 USD,显著超过 EAT 的 66.13 亿 USD,大约是其 325.20 倍。
AMZN 的 Beta 值 (1.31) 与 EAT 的 Beta 值 (1.66) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | AMZN | EAT |
---|---|---|
公司名称 | Amazon.com, Inc. | Brinker International, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
行业 | Specialty Retail | Restaurants |
首席执行官 | Mr. Andrew R. Jassy | Mr. Kevin D. Hochman |
价格 | 202.58 USD | 148.78 USD |
市值 | 21,506.70 亿 USD | 66.13 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.31 | 1.66 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 1997年5月15日 | 1984年1月6日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AMZN 和 EAT 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 AMZN 和 EAT 的估值对比,请看下表。
代码 | AMZN | EAT |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 32.57 | 19.81 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.62 | 1.71 |
市销率 (P/S, TTM) | 3.31 | 1.29 |
市净率 (P/B, TTM) | 7.02 | 25.51 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 103.35 | 16.91 |
EV/EBITDA (TTM) | 16.43 | 12.62 |
企业价值/销售额 (TTM) | 3.41 | 1.62 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 106.57 | 21.30 |
股息比较
AMZN 和 EAT 均不支付股息;两者似乎都将所有收益再投资于增长,优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
代码 | AMZN | EAT |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 AMZN 和 EAT 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- EAT 的流动比率 0.28 表明其资产可能不足以覆盖近期债务,相较而言,AMZN (流动比率 1.05) 维持着较为健康的流动性。
- EAT 的速动比率 0.23 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AMZN (速动比率 0.84) 则展现出更强的流动性韧性。
- EAT 的杠杆率很高 (D/E 6.64),同时推高了潜在收益和风险;相比之下,AMZN (D/E 0.44) 维持着更稳健的资本结构。
代码 | AMZN | EAT |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.05 | 0.28 |
速动比率 (TTM) | 0.84 | 0.23 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.44 | 6.64 |
负债资产比率 (TTM) | 0.21 | 0.67 |
利息保障倍数 (TTM) | 31.13 | 8.13 |