AMZN与DECK：股票综合比较
更新于本文对AMZN和DECK进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMZN的市值（22,673.45亿USD）显著高于DECK的（163.21亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AMZN（Beta 1.33）与DECK（Beta 1.02）的Beta值较为接近，说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
| 代码 | AMZN | DECK |
|---|---|---|
| 公司名称 | Amazon.com, Inc. | Deckers Outdoor Corporation |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Consumer Cyclical | Consumer Cyclical |
| 行业 | Specialty Retail | Apparel - Footwear & Accessories |
| 首席执行官 | Mr. Andrew R. Jassy | Mr. Stefano Caroti |
| 价格 | 213.57 USD | 109.22 USD |
| 市值 | 22,673.45 亿 USD | 163.21 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.33 | 1.02 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1997年5月15日 | 1993年10月15日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMZN和DECK过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注AMZN与DECK的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- AMZN的市净率（7.40）与DECK的市净率（6.61）均处在非常高的水平。这通常表明市场对AMZN的资产质量、盈利能力或未来增长前景抱有很高期望，因此给予了远超其账面净资产的估值。DECK的高市净率也反映了投资者对其未来价值的乐观判断，可能包含了对其品牌、技术、市场地位等无形资产的较高评价，但也可能意味着股价相对较高，安全边际较小。
| 代码 | AMZN | DECK |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 34.34 | 17.18 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 1.64 | 1.49 |
| 市销率（P/S，TTM） | 3.49 | 3.27 |
| 市净率（P/B，TTM） | 7.40 | 6.61 |
| 企业价值倍数（TTM） | 17.29 | 11.01 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 3.59 | 2.95 |
股息比较
AMZN与DECK目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长，优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
| 代码 | AMZN | DECK |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.00％ |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AMZN与DECK的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：
- AMZN的流动比率（1.05）偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验，流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足，需要关注其营运资金管理效率。
| 代码 | AMZN | DECK |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 1.05 | 3.72 |
| 速动比率（TTM） | 0.84 | 3.07 |
| 产权比率（TTM） | 0.44 | 0.11 |
| 资产负债率（TTM） | 0.21 | 0.08 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 0.50 | -1.21 |
| 利息保障倍数（TTM） | 31.13 | 335.26 |