AMGN 与 GKOS：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 AMGN 和 GKOS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

AMGN 在市值上占据主导地位，其市值为 1,459.01 亿 USD，显著超过 GKOS 的 54.18 亿 USD，大约是其 26.93 倍。

GKOS 的 Beta 值 (0.83) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AMGN (Beta 0.50) 则表现相对更稳定。

下图展示了 AMGN 和 GKOS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AMGN 和 GKOS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

GKOS 的市盈率为负 (-43.42)，凸显了年度亏损，而 AMGN (市盈率 24.60) 则展现了稳健的盈利能力。
GKOS 的前瞻 PEG 比率为负 (-2.44)，预示着预期的盈利收缩；而 AMGN (比率 7.08) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
GKOS 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-101.77)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AMGN (P/FCF 13.37) 则维持着正的自由现金流。

AMGN 提供 3.41% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 GKOS 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。

代码	AMGN	GKOS
股息率 (TTM)	3.41%	0.00%

这里对比了 AMGN 和 GKOS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

AMGN 杠杆率较高 (D/E 9.24)，这可能提高回报，但若借贷成本上升则会增加风险；而 GKOS (D/E 0.14) 的杠杆保持在更温和的水平。
AMGN 能履行其付息义务 (利息保障倍数 3.19)。与此形成鲜明对比的是，GKOS 的负比率 (-13.09) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本，更不用说利息了，这预示着严重的财务困境。