AMD与ASTS:股票综合比较
更新于本文对AMD和ASTS进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMD的市值(1,883.42亿USD)显著高于ASTS的(125.93亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AMD(Beta 1.99)与ASTS(Beta 2.02)的Beta值较为接近,说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
代码 | AMD | ASTS |
---|---|---|
公司名称 | Advanced Micro Devices, Inc. | AST SpaceMobile, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Semiconductors | Communication Equipment |
首席执行官 | Dr. Lisa T. Su Ph.D. | Mr. Abel Avellan |
价格 | 116.16 USD | 38.37 USD |
市值 | 1,883.42 亿 USD | 125.93 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.99 | 2.02 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1980年3月17日 | 2019年11月1日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMD和ASTS过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注AMD与ASTS的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- AMD的市盈率(84.50)处于非常高的水平,这可能反映了市场对公司未来高增长的强烈预期,或者是其当前盈利水平相对较低所致,估值可能偏高。ASTS的市盈率(-26.36)则为负,说明其目前未能盈利,其基本面存在不确定性。
- ASTS的预期市盈增长比率(12.91)非常高。这可能意味着其当前股价相较于预期的盈利增长速度而言显得偏高,市场可能对其未来的成长性抱有超出一般的乐观预期。
- ASTS的市净率(11.21)非常高。这表示其股价远高于每股净资产,市场可能预期该公司未来有较高的盈利增长,或者其拥有的无形资产(如商誉、专利等)价值未在账面充分体现,从而给予较高估值。
代码 | AMD | ASTS |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 84.50 | -26.36 |
预期市盈增长比率(TTM) | 2.19 | 12.91 |
市销率(P/S,TTM) | 6.79 | 2716.27 |
市净率(P/B,TTM) | 3.25 | 11.21 |
企业价值倍数(TTM) | 31.45 | -24.91 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 6.74 | 2531.59 |
股息比较
AMD与ASTS目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长,优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
代码 | AMD | ASTS |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下AMD与ASTS的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- ASTS的利息保障倍数(-52.83)为负。这直接反映出公司当前的经营利润尚不能覆盖其需支付的利息,是财务困境的一个明确信号,需要警惕其潜在的债务风险。
代码 | AMD | ASTS |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 2.80 | 10.62 |
速动比率(TTM) | 1.97 | 10.62 |
产权比率(TTM) | 0.08 | 0.02 |
资产负债率(TTM) | 0.07 | 0.01 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | -0.22 | 1.82 |
利息保障倍数(TTM) | 30.69 | -52.83 |