AMAT与LDOS：股票综合比较
更新于本文对AMAT和LDOS进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
AMAT的市值（1,404.37亿USD）显著高于LDOS的（190.53亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。
AMAT的Beta值（1.66）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于LDOS（Beta 0.65），这意味着更高的潜在回报及相应风险。
| 代码 | AMAT | LDOS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Applied Materials, Inc. | Leidos Holdings, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Information Technology Services |
| 首席执行官 | Mr. Gary E. Dickerson | Mr. Thomas A. Bell |
| 价格 | 175 USD | 148.02 USD |
| 市值 | 1,404.37 亿 USD | 190.53 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.66 | 0.65 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 2006年10月17日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了AMAT和LDOS过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注AMAT与LDOS的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- AMAT的预期市盈增长比率（3.13）非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值，其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期，因此估值显得较为昂贵。
| 代码 | AMAT | LDOS |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 21.00 | 14.44 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 3.13 | 2.01 |
| 市销率（P/S，TTM） | 5.00 | 1.13 |
| 市净率（P/B，TTM） | 7.49 | 4.52 |
| 企业价值倍数（TTM） | 16.10 | 10.74 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 5.00 | 1.41 |
股息比较
AMAT的股息率（0.95％）与LDOS的（1.05％）大致相当，显示两家公司在股息政策和股东回报方面的考量可能比较接近。
| 代码 | AMAT | LDOS |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.95％ | 1.05％ |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解AMAT和LDOS的财务状况。
| 代码 | AMAT | LDOS |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 2.46 | 1.54 |
| 速动比率（TTM） | 1.76 | 1.42 |
| 产权比率（TTM） | 0.33 | 1.35 |
| 资产负债率（TTM） | 0.19 | 0.43 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | 0.01 | 2.19 |
| 利息保障倍数（TTM） | 31.92 | 10.06 |