AMAT 与 ERIC：股票综合比较
更新于本文对 AMAT 和 ERIC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AMAT 在市值上占据主导地位，其市值为 1,317.62 亿 USD，显著超过 ERIC 的 294.61 亿 USD，大约是其 4.47 倍。
AMAT 的 Beta 值 (1.71) 表明其预期市场波动远大于 ERIC 更为平稳的 Beta 值 (0.44)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
ERIC 是一种 ADR，使美国购买者可以直接投资其非美国业务；不同于 AMAT，后者为纯粹的美国国内公司。
| 代码 | AMAT | ERIC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Applied Materials, Inc. | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) |
| 国家 | US | SE |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Communication Equipment |
| 首席执行官 | Mr. Gary E. Dickerson | Mr. Anthony F. Bartolo |
| 价格 | 162.18 USD | 8.802 USD |
| 市值 | 1,317.62 亿 USD | 294.61 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.71 | 0.44 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 1981年8月24日 |
| ADR | 否 | 是 |
历史表现比较
下图展示了 AMAT 和 ERIC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AMAT 和 ERIC 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ERIC 拥有较高的市盈率 (175.80)，表明市场对其有强烈的增长预期；相较而言，AMAT (市盈率 19.46) 的估值则更多地基于其当前盈利水平，更为标准。
- ERIC 的前瞻 PEG 比率为负 (-63.33)，预示着预期的盈利收缩；而 AMAT (比率 2.87) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
| 代码 | AMAT | ERIC |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 19.46 | 175.80 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.87 | -63.33 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 4.69 | 1.13 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 6.94 | 3.29 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 22.20 | 6.72 |
| EV/EBITDA (TTM) | 15.04 | 6.12 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 4.69 | 1.12 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 22.22 | 6.66 |
股息比较
ERIC 以 3.27% 的股息率脱颖而出 — 比 AMAT 的 1.27% 大约高出 158% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | AMAT | ERIC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.27% | 3.27% |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解 AMAT 和 ERIC 的财务状况。
| 代码 | AMAT | ERIC |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.46 | 1.09 |
| 速动比率 (TTM) | 1.76 | 0.88 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.33 | 0.49 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.19 | 0.15 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 31.92 | 6.76 |