ALNY与CYTK：股票综合比较

公司概况

ALNY的市值（396.38亿USD）显著高于CYTK的（39.09亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。

CYTK的Beta值（0.59）较高，表明其对市场变动更为敏感，而ALNY（Beta 0.21）则展现出相对更强的稳定性。

历史表现比较

下图展示了ALNY和CYTK过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注ALNY与CYTK的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• ALNY的市盈率（-146.17）与CYTK的市盈率（-6.30）均为负值，表明两家公司当前均未实现盈利。对ALNY而言，这意味着公司可能正经历经营困难或处于投资期，其短期盈利能力面临考验。CYTK的负市盈率同样反映了其现阶段的亏损状况，投资者需要关注其扭亏为盈的前景和时间表。
• ALNY的预期市盈增长比率（-39.65）为负值，通常表明其当前盈利状况不佳或未来增长预期悲观。而CYTK的预期市盈增长比率（11.05）则非常高，可能意味着市场对其未来增长寄予过高期望，其股价相对于预期盈利增长而言可能偏贵。
• ALNY的市净率（341.50）处于非常高的水平，意味着投资者愿意为其每单位净资产支付远超其账面记录的金额，这可能基于对其未来盈利能力或无形资产价值的高度认可。而CYTK的市净率（-14.56）则因股东权益为负而失去常规比较意义，突显了其面临的严重偿付能力挑战。

股息比较

ALNY与CYTK目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长，优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。

财务状况指标比较

这里我们来对比一下ALNY与CYTK的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：

• ALNY的产权比率（11.28）处于极高水平，说明公司债务规模远超净资产，财务风险较高，对债权人的保障程度较低。而CYTK的产权比率（-2.97）为负，表明其股东权益已为负值，处境更为严峻，可能已陷入资不抵债的困境。
• ALNY的利息保障倍数（-0.79）与CYTK的利息保障倍数（-6.14）均为负值。这意味着ALNY的经营活动未能产生足够的利润来支付其利息费用，对其持续经营和偿债能力构成了严重威胁。CYTK同样面临经营利润无法覆盖利息的窘境，这通常是财务状况恶化的显著标志，可能导致债务违约风险。