ALL 与 TROW：股票综合比较
更新于本文对 ALL 和 TROW 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ALL 在市值上占据主导地位，其市值为 543.70 亿 USD，显著超过 TROW 的 209.50 亿 USD，大约是其 2.60 倍。
TROW 的 Beta 值 (1.52) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ALL (Beta 0.32) 则表现相对更稳定。
| 代码 | ALL | TROW |
|---|---|---|
| 公司名称 | The Allstate Corporation | T. Rowe Price Group, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Financial Services | Financial Services |
| 行业 | Insurance - Property & Casualty | Asset Management |
| 首席执行官 | Mr. Thomas Joseph Wilson II | Mr. Robert W. Sharps C.F.A., CPA |
| 价格 | 205.31 USD | 95.09 USD |
| 市值 | 543.70 亿 USD | 209.50 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.32 | 1.52 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 1993年6月3日 | 1986年4月2日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ALL 和 TROW 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ALL 和 TROW 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ALL | TROW |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 13.42 | 10.59 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 0.96 | 5.22 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 0.83 | 2.95 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.46 | 2.04 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 6.06 | 16.39 |
| EV/EBITDA (TTM) | 10.99 | 6.87 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 0.82 | 2.61 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 5.97 | 14.54 |
股息比较
TROW 以 5.25% 的股息率脱颖而出 — 比 ALL 的 1.83% 大约高出 187% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | ALL | TROW |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.83% | 5.25% |
财务状况指标比较
这里对比了 ALL 和 TROW 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ALL 的流动比率 0.00 暗示可能存在流动性压力，而 TROW 的流动比率 5.87 则显示其能从容覆盖短期债务。
- ALL 的速动比率 0.00 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 TROW (速动比率 5.87) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
- ALL (利息保障倍数 17.36) 能够支付其利息，而 TROW 则显示为“--”(债务维护成本极低)。
| 代码 | ALL | TROW |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.00 | 5.87 |
| 速动比率 (TTM) | 0.00 | 5.87 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.00 | 0.05 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.00 | 0.03 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 17.36 | -- |