ALL 与 CME：股票综合比较
更新于本文对 ALL 和 CME 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
CME 的市值更为突出，为 1,015.27 亿 USD，大约是 ALL (543.70 亿 USD) 市值的 1.87 倍。
ALL 的 Beta 值 (0.32) 与 CME 的 Beta 值 (0.47) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ALL | CME |
|---|---|---|
| 公司名称 | The Allstate Corporation | CME Group Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Financial Services | Financial Services |
| 行业 | Insurance - Property & Casualty | Financial - Data & Stock Exchanges |
| 首席执行官 | Mr. Thomas Joseph Wilson II | Mr. Terrence A. Duffy |
| 价格 | 205.31 USD | 281.74 USD |
| 市值 | 543.70 亿 USD | 1,015.27 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.32 | 0.47 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 1993年6月3日 | 2002年12月6日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ALL 和 CME 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ALL 和 CME 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ALL | CME |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 13.42 | 28.29 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 0.96 | 4.40 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 0.83 | 16.16 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.46 | 3.75 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 6.06 | 26.54 |
| EV/EBITDA (TTM) | 10.99 | 21.58 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 0.82 | 16.48 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 5.97 | 27.06 |
股息比较
CME 以 3.73% 的股息率脱颖而出 — 比 ALL 的 1.83% 大约高出 103% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | ALL | CME |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.83% | 3.73% |
财务状况指标比较
这里对比了 ALL 和 CME 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ALL 的流动比率 0.00 暗示可能存在流动性压力，而 CME 的流动比率 1.02 则显示其能从容覆盖短期债务。
- ALL 的速动比率 0.00 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 CME (速动比率 1.02) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
| 代码 | ALL | CME |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.00 | 1.02 |
| 速动比率 (TTM) | 0.00 | 1.02 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.00 | 0.13 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.00 | 0.02 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 17.36 | 33.72 |