ALHC 与 GH:股票综合比较
更新于本文对 ALHC 和 GH 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
GH 的市值更为突出,为 45.95 亿 USD,大约是 ALHC (30.33 亿 USD) 市值的 1.52 倍。
ALHC 的 Beta 值 (1.33) 与 GH 的 Beta 值 (1.49) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | ALHC | GH |
---|---|---|
公司名称 | Alignment Healthcare, Inc. | Guardant Health, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Medical - Healthcare Plans | Medical - Diagnostics & Research |
首席执行官 | Mr. John E. Kao | Dr. Helmy Eltoukhy Ph.D. |
价格 | 15.33 USD | 37.09 USD |
市值 | 30.33 亿 USD | 45.95 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.33 | 1.49 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 2021年3月26日 | 2018年10月4日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ALHC 和 GH 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ALHC 和 GH 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- ALHC 和 GH 均未实现盈利 — 两者均为负市盈率 (分别为 -32.75 和 -11.03),突显了持续亏损对其估值造成的压力。
- ALHC 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.11),暗示了预期的盈利下滑;而 GH (比率 0.46) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- GH 的市净率 (-18.32) 低于零,表明其股东权益为负。相比之下,ALHC (市净率 27.45) 拥有正的账面价值。
- GH 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-15.07),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 ALHC (P/FCF 159.00) 则维持着正的自由现金流。
代码 | ALHC | GH |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | -32.75 | -11.03 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -1.11 | 0.46 |
市销率 (P/S, TTM) | 1.01 | 5.94 |
市净率 (P/B, TTM) | 27.45 | -18.32 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 159.00 | -15.07 |
EV/EBITDA (TTM) | -64.47 | -13.08 |
企业价值/销售额 (TTM) | 0.86 | 6.72 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 136.01 | -17.07 |
股息比较
ALHC 和 GH 均不支付股息;两者似乎都将所有收益再投资于增长,优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
代码 | ALHC | GH |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ALHC 和 GH 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- GH 的股东权益为负 (D/E -5.21),可能意味着资产不足;相较而言,ALHC (D/E 0.07) 保持着更健康的股东权益覆盖水平。
- GH 的负债占资产比率 0.97 显示其资产主要通过债务融资,而 ALHC (比率 0.01) 则选择了更为保守的融资结构。
- ALHC 和 GH 的利息保障倍数均为负 (分别为 -2.98 和 -166.83),意味着息税前利润 (EBIT) 为负 — 两者均无法覆盖利息支出,这是严重的偿付能力警告。
代码 | ALHC | GH |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.69 | 4.11 |
速动比率 (TTM) | 1.69 | 3.76 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.07 | -5.21 |
负债资产比率 (TTM) | 0.01 | 0.97 |
利息保障倍数 (TTM) | -2.98 | -166.83 |