ALHC与COR：股票综合比较

公司概况

COR的市值（572.82亿USD）远超ALHC的（29.56亿USD），表明COR在体量上占据显著优势。

ALHC的Beta值（1.22）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于COR（Beta 0.57），这意味着更高的潜在回报及相应风险。

历史表现比较

下图展示了ALHC和COR过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注ALHC与COR的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• ALHC的市盈率（-31.92）为负，显示公司目前处于亏损状态，其盈利能力有待改善。而COR的市盈率（33.82）则非常高，可能意味着市场对其增长前景极为乐观，但也使其股价显得相对昂贵，并可能包含了较高的增长预期。
• ALHC的市净率（26.75）与COR的市净率（56.55）均处在非常高的水平。这通常表明市场对ALHC的资产质量、盈利能力或未来增长前景抱有很高期望，因此给予了远超其账面净资产的估值。COR的高市净率也反映了投资者对其未来价值的乐观判断，可能包含了对其品牌、技术、市场地位等无形资产的较高评价，但也可能意味着股价相对较高，安全边际较小。

股息比较

ALHC当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而COR则提供0.73％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。

财务状况指标比较

这里我们来对比一下ALHC与COR的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：

• COR的流动比率（0.87）偏低。这可能意味着其流动资产对即期负债的保障程度不高，公司在应对短期资金周转需求时可能面临一定压力，其日常运营的财务弹性值得留意。
• COR的速动比率（0.52）偏低。此数据暗示该公司在满足短期负债偿还时，可能较大程度上需要依赖存货的顺利变现，其应对突发性资金需求的能力或显不足。
• COR的产权比率（7.76）非常高。这表明其债务水平相对于股东投入而言处在较高位置，公司可能利用债务融资来加速发展，但同时也使其财务结构更为激进，对外部经济环境变化的敏感度增加。
• ALHC的利息保障倍数（-2.98）为负。此状况通常因公司经营亏损所致，表明其主营业务无法产生足够利润来承担借款成本，财务稳定性堪忧。