ALB与MLM：股票综合对比

更新于2025年8月26日

本文对ALB和MLM进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

代码	ALB	MLM
公司名称	Albemarle Corporation	Martin Marietta Materials, Inc.
国家	United States	United States
GICS板块	Materials	Materials
GICS行业	Chemicals	Construction Materials
市值	95.72亿 USD	366.59亿 USD
交易所	NYSE	NYSE
上市日期	1994年2月22日	1994年2月17日
证券类型	Common Stock	Common Stock

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 ALB和MLM 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。数据已根据股息和股票拆分进行调整。

ALB与MLM：过去一年内，$10,000投资回报对比。

历史表现概览

代码	ALB	MLM
5日价格回报率	-2.11%	0.84%
13周价格回报率	44.12%	8.54%
26周价格回报率	-2.68%	13.84%
52周价格回报率	-8.19%	12.63%
月初至今价格回报率	19.88%	5.74%
年初至今价格回报率	-5.51%	17.69%
10日平均成交量	456.23万	37.46万
3个月平均成交量	407.15万	41.15万
3个月每日回报波动率	60.69%	21.03%
贝塔系数	1.71	1.03

盈利能力

净资产收益率 (TTM)

ALB

-9.19%

Chemicals 行业

最大值: 26.17%
上四分位数: 13.48%
中位数: 8.13%
下四分位数: 2.52%
最小值: -11.86%

ALB 的净资产收益率（ROE）为负数 -9.19%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

MLM

11.88%

Construction Materials 行业

最大值: 24.78%
上四分位数: 14.96%
中位数: 10.37%
下四分位数: 4.14%
最小值: -2.94%

MLM 的净资产收益率为 11.88%，与 Construction Materials 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

ALB 与 MLM：净资产收益率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

净利润率 (TTM)

ALB

-18.61%

Chemicals 行业

最大值: 21.80%
上四分位数: 9.57%
中位数: 4.44%
下四分位数: 1.14%
最小值: -11.30%

ALB 的净利润率为负数 -18.61%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。

MLM

16.47%

Construction Materials 行业

最大值: 28.01%
上四分位数: 15.18%
中位数: 9.09%
下四分位数: 3.32%
最小值: -4.30%

MLM 的净利润率为 16.47%，处于 Construction Materials 行业的前25%，标志着其盈利能力强劲，并且比大多数同行更有效地控制了成本。

ALB 与 MLM：净利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

营业利润率 (TTM)

ALB

-20.78%

Chemicals 行业

最大值: 27.33%
上四分位数: 13.97%
中位数: 8.08%
下四分位数: 4.46%
最小值: -8.10%

ALB 的营业利润率为负数 -20.78%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。

MLM

23.04%

Construction Materials 行业

最大值: 31.67%
上四分位数: 18.49%
中位数: 11.57%
下四分位数: 7.82%
最小值: -1.44%

MLM 的营业利润率为 23.04%，位于 Construction Materials 行业的前25%。这表明公司将收入转化为营业利润的能力很强，在核心业务效率方面跑赢了多数竞争对手。

ALB 与 MLM：营业利润率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

盈利能力概览

代码	ALB	MLM
净资产收益率 (TTM)	-9.19%	11.88%
资产回报率 (TTM)	-5.44%	6.25%
净利润率 (TTM)	-18.61%	16.47%
营业利润率 (TTM)	-20.78%	23.04%
毛利率 (TTM)	7.76%	29.44%

财务实力

流动比率 (MRQ)

ALB

2.31

Chemicals 行业

最大值: 3.38
上四分位数: 2.23
中位数: 1.73
下四分位数: 1.39
最小值: 0.55

ALB 的流动比率为 2.31，处于 Chemicals 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。

MLM

2.35

Construction Materials 行业

最大值: 5.14
上四分位数: 2.89
中位数: 1.92
下四分位数: 1.25
最小值: 0.79

MLM 的流动比率为 2.35，处于 Construction Materials 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。

ALB 与 MLM：流动比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

产权比率 (MRQ)

ALB

0.35

Chemicals 行业

最大值: 1.65
上四分位数: 0.94
中位数: 0.65
下四分位数: 0.41
最小值: 0.00

ALB 的产权比率为 0.35，位于 Chemicals 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

MLM

0.58

Construction Materials 行业

最大值: 0.99
上四分位数: 0.72
中位数: 0.55
下四分位数: 0.30
最小值: 0.00

MLM 的产权比率为 0.58，与 Construction Materials 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。

ALB 与 MLM：产权比率 (MRQ)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

利息保障倍数 (TTM)

ALB

-6.46

Chemicals 行业

最大值: 56.43
上四分位数: 26.33
中位数: 9.38
下四分位数: 3.10
最小值: -9.39

ALB 的利息保障倍数为负数 -6.46。这表明公司产生了经营性亏损，其盈利甚至不足以覆盖自身的运营成本，更不用说支付利息，是公司陷入严重财务困境的信号。

MLM

16.36

Construction Materials 行业

最大值: 54.89
上四分位数: 34.04
中位数: 7.92
下四分位数: 4.28
最小值: -6.24

MLM 的利息保障倍数为 16.36，处于 Construction Materials 行业的中游位置，表明其覆盖利息支出的能力符合行业标准，财务状况稳健。

ALB 与 MLM：利息保障倍数 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

财务实力概览

代码	ALB	MLM
流动比率 (MRQ)	2.31	2.35
速动比率 (MRQ)	1.47	1.21
产权比率 (MRQ)	0.35	0.58
利息保障倍数 (TTM)	-6.46	16.36

成长性

营收增长

ALB与MLM的营收增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

每股收益增长

ALB与MLM的每股收益增长对比，涵盖最新季度（同比）、TTM（同比）、3年及5年复合年增长率。

股息

股息率 (TTM)

ALB

3.88%

Chemicals 行业

最大值: 6.56%
上四分位数: 4.04%
中位数: 2.47%
下四分位数: 1.45%
最小值: 0.00%

ALB 的股息率为 3.88%，与 Chemicals 行业中同行的水平基本一致，为投资者提供了该领域标准的股息回报。

MLM

0.53%

Construction Materials 行业

最大值: 5.91%
上四分位数: 4.64%
中位数: 2.57%
下四分位数: 1.11%
最小值: 0.00%

MLM 的股息率为 0.53%，处于 Construction Materials 行业的后四分之一水平。这暗示公司的策略可能更倾向于将利润留存用于再投资和业务增长，而不是提供高额的股息收入。

ALB 与 MLM：股息率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

股息支付率 (TTM)

ALB

192.00%

Chemicals 行业

最大值: 181.25%
上四分位数: 95.01%
中位数: 53.52%
下四分位数: 26.59%
最小值: 0.00%

ALB 的股息支付率为 192.00%，超过了 100%。这意味着公司派发的股息金额超过了其盈利，这种做法通常难以持续，并可能对未来股息的稳定性构成风险。

MLM

17.62%

Construction Materials 行业

最大值: 174.17%
上四分位数: 91.80%
中位数: 44.42%
下四分位数: 23.07%
最小值: 0.00%

MLM 的股息支付率为 17.62%，位于 Construction Materials 行业的后四分之一。这通常表明公司采取了更为保守的股息政策，优先将大部分利润留存用于未来的增长和扩张。

ALB 与 MLM：股息支付率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

股息概览

代码	ALB	MLM
股息率 (TTM)	3.88%	0.53%
股息支付率 (TTM)	192.00%	17.62%

估值

市盈率 (TTM)

ALB

Chemicals 行业

最大值: 42.94
上四分位数: 29.77
中位数: 20.37
下四分位数: 14.27
最小值: 6.19

我们目前未能获取 ALB 的市盈率（P/E）数据。

MLM

33.15

Construction Materials 行业

最大值: 49.05
上四分位数: 24.51
中位数: 12.09
下四分位数: 7.70
最小值: 4.06

MLM 的市盈率为 33.15，位列 Construction Materials 行业前25%。这种高估值意味着市场对其未来增长寄予厚望，但同时也带来了风险：如果未来的盈利无法达到预期，股价可能面临较大的回调压力。

ALB 与 MLM：市盈率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

市销率 (TTM)

ALB

1.84

Chemicals 行业

最大值: 4.36
上四分位数: 2.23
中位数: 1.01
下四分位数: 0.55
最小值: 0.16

ALB 的市销率为 1.84，与 Chemicals 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

MLM

5.46

Construction Materials 行业

最大值: 4.03
上四分位数: 2.26
中位数: 1.31
下四分位数: 0.66
最小值: 0.19

MLM 的市销率为 5.46，远超 Construction Materials 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。

ALB 与 MLM：市销率 (TTM)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

市净率 (MRQ)

ALB

0.72

Chemicals 行业

最大值: 4.92
上四分位数: 2.56
中位数: 1.54
下四分位数: 0.97
最小值: 0.30

ALB 的市净率为 0.72，位于 Chemicals 行业的后25%。对于价值投资者而言，这通常是一个积极信号，因为它意味着股价可能低于其资产的内在价值，为投资提供了潜在的“安全边际”。

MLM

3.53

Construction Materials 行业

最大值: 3.19
上四分位数: 1.80
中位数: 1.08
下四分位数: 0.72
最小值: 0.11

MLM 的市净率为 3.53，极高，远超 Construction Materials 行业的普遍估值范围。这表明市场对其估值主要基于未来的高增长预期或品牌等无形资产，而非其当前的净资产价值，这可能伴随着较高的估值风险。

ALB 与 MLM：市净率 (MRQ)指标分别与其所属的 Chemicals 及 Construction Materials 行业基准的对比。

估值概览

代码	ALB	MLM
市盈率 (TTM)	--	33.15
市销率 (TTM)	1.84	5.46
市净率 (MRQ)	0.72	3.53
价格与自由现金流比率 (TTM)	25.35	37.32