ALAB 与 CFLT：股票综合比较
更新于本文对 ALAB 和 CFLT 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ALAB 在市值上占据主导地位，其市值为 152.00 亿 USD，显著超过 CFLT 的 71.65 亿 USD，大约是其 2.12 倍。
CFLT 的 Beta 值 (1.02) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ALAB (Beta 0.33) 则表现相对更稳定。
| 代码 | ALAB | CFLT |
|---|---|---|
| 公司名称 | Astera Labs, Inc. Common Stock | Confluent, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Semiconductors | Software - Infrastructure |
| 首席执行官 | Mr. Jitendra Mohan | Mr. Edward Kreps |
| 价格 | 92.17 USD | 21.05 USD |
| 市值 | 152.00 亿 USD | 71.65 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.33 | 1.02 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2024年3月20日 | 2021年6月24日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ALAB 和 CFLT 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ALAB 和 CFLT 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ALAB 的市盈率颇高 (363.38)，暗示着强劲的增长预期；与此相反，CFLT 的负市盈率 (-22.11) 则是由近期亏损所致。
- CFLT 的前瞻 PEG 比率为负 (-0.66)，预示着预期的盈利收缩；而 ALAB (比率 10.90) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
| 代码 | ALAB | CFLT |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 363.38 | -22.11 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 10.90 | -0.66 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 30.99 | 7.04 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 14.44 | 6.89 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 140.53 | 551.81 |
| EV/EBITDA (TTM) | -832.77 | -20.64 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 30.81 | 7.86 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 139.73 | 615.75 |
股息比较
ALAB 和 CFLT 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。
| 代码 | ALAB | CFLT |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ALAB 和 CFLT 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ALAB 和 CFLT 的利息保障倍数均为“--”，表明几乎没有利息支出 — 通常是债务可忽略不计的信号。
| 代码 | ALAB | CFLT |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 13.92 | 4.42 |
| 速动比率 (TTM) | 13.26 | 4.42 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.00 | 1.08 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.00 | 0.41 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | -- |