AKAM与IONQ：股票综合比较

更新于2025年7月8日

本文对AKAM和IONQ进行了全面对比，涵盖历史表现、盈利能力、财务实力、成长性、股息以及估值等方面。

公司概况

AKAM的市值约为113.13亿USD，而IONQ的市值则为116.14亿USD左右，两者规模大体相当。

IONQ的Beta值（2.59）较高，表明其对市场变动更为敏感，而AKAM（Beta 0.77）则展现出相对更强的稳定性。

代码	AKAM	IONQ
公司名称	Akamai Technologies, Inc.	IonQ, Inc.
国家	US	US
板块	Technology	Technology
行业	Software - Infrastructure	Computer Hardware
首席执行官	F. Thomson Leighton	Niccolo Mcleod de Masi
价格	79.48USD	44.39USD
市值	113.13亿USD	116.14亿USD
贝塔值（波动性）	0.77	2.59
交易所	NASDAQ	NYSE
IPO日期	1999年10月29日	2021年1月4日
ADR	否	否

历史表现

此图表通过追踪$10,000的初始投资在每只股票中的增长情况，来比较 AKAM 和 IONQ 的表现。请使用选项卡选择所需的时间周期。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

AKAM 与 IONQ：过去一年内$10,000投资回报对比。

盈利能力

净资产收益率

AKAM

9.52%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 80.61%
上四分位数: 29.97%
中位数: 2.84%
下四分位数: -8.35%
最小值: -56.26%

AKAM 的净资产收益率为 9.52%，与 Software - Infrastructure 行业的标准水平持平，表明其相对于股东权益的盈利能力是该行业的典型表现。

IONQ

-63.35%

Computer Hardware 行业

最大值: 123.03%
上四分位数: 15.78%
中位数: -13.44%
下四分位数: -119.16%
最小值: -227.95%

IONQ 的净资产收益率（ROE）为负数 -63.35%。这说明公司正在为股东创造亏损。其原因可能是公司经营不善导致亏损，也可能是公司净资产为负（即资不抵债），这通常是财务困境的一个信号。

AKAM 与 IONQ：净资产收益率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

投入资本回报率

AKAM

4.40%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 39.31%
上四分位数: 11.97%
中位数: 1.67%
下四分位数: -7.10%
最小值: -34.29%

AKAM 的投入资本回报率为 4.40%，与 Software - Infrastructure 行业的基准水平一致，反映出公司从其资本基础中获取利润的效率处于行业标准水平。

IONQ

-31.70%

Computer Hardware 行业

最大值: 30.37%
上四分位数: 20.44%
中位数: 7.03%
下四分位数: -12.47%
最小值: -31.70%

IONQ 的投入资本回报率（ROIC）为负数 -31.70%。这表明其经营活动未能从所有投入的资本（包括股权和债务）中创造利润，是效率低下甚至价值毁灭的信号。

AKAM 与 IONQ：投入资本回报率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

净利润率

AKAM

11.26%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 46.46%
上四分位数: 14.65%
中位数: 2.66%
下四分位数: -7.70%
最小值: -35.45%

AKAM 的净利润率为 11.26%，处于 Software - Infrastructure 行业的核心区间（即中间50%的公司）。这表明其将销售收入转化为利润的能力与该行业的典型水平保持一致。

IONQ

-753.20%

Computer Hardware 行业

最大值: 40.72%
上四分位数: 10.87%
中位数: 4.33%
下四分位数: -378.64%
最小值: -753.20%

IONQ 的净利润率为负数 -753.20%，表明公司目前处于净亏损状态，其总成本费用超过了营业收入。

AKAM 与 IONQ：净利率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

营业利润率

AKAM

12.97%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 48.51%
上四分位数: 16.56%
中位数: 4.48%
下四分位数: -6.43%
最小值: -40.18%

AKAM 的营业利润率为 12.97%，在 Software - Infrastructure 行业中处于中等位置，表明公司管理核心业务的效率达到了该行业的典型水平。

IONQ

-592.84%

Computer Hardware 行业

最大值: 42.27%
上四分位数: 13.53%
中位数: 4.56%
下四分位数: -295.01%
最小值: -592.84%

IONQ 的营业利润率为负数 -592.84%。这标志着公司在核心经营层面已经亏损，其主营业务的成本和费用超过了收入。

AKAM 与 IONQ：营业利润率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

盈利能力概览

股票代码	AKAM	IONQ
净资产收益率 (TTM)	9.52%	-63.35%
资产回报率 (TTM)	4.53%	-38.15%
投入资本回报率 (TTM)	4.40%	-31.70%
净利率 (TTM)	11.26%	-753.20%
营业利润率 (TTM)	12.97%	-592.84%
毛利率 (TTM)	59.07%	50.07%

财务实力

流动比率

AKAM

1.18

Software - Infrastructure 行业

最大值: 3.80
上四分位数: 2.25
中位数: 1.51
下四分位数: 1.10
最小值: 0.23

AKAM 的流动比率为 1.18，处于 Software - Infrastructure 行业的中位区间，表明其短期流动性水平与业内大多数公司保持一致，表现稳健。

IONQ

13.17

Computer Hardware 行业

最大值: 20.73
上四分位数: 11.54
中位数: 2.69
下四分位数: 1.40
最小值: 0.73

IONQ 的流动比率为 13.17，处于 Computer Hardware 行业的前 25% 水平。这说明公司的短期偿债能力强于大多数同行，财务流动性状况良好。

AKAM 与 IONQ：流动比率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

产权比率

AKAM

1.01

Software - Infrastructure 行业

最大值: 2.56
上四分位数: 1.12
中位数: 0.33
下四分位数: 0.05
最小值: 0.00

AKAM 的产权比率为 1.01，与 Software - Infrastructure 行业的普遍水平相当。这表明公司在利用债务杠杆方面采取了与行业主流一致的策略，体现了在风险与增长之间的一种平衡。

IONQ

0.02

Computer Hardware 行业

最大值: 1.36
上四分位数: 0.67
中位数: 0.04
下四分位数: 0.03
最小值: 0.00

IONQ 的产权比率为 0.02，位于 Computer Hardware 行业的后四分之一。这反映了公司保守的融资策略，对债务融资的依赖度低。这种做法虽然降低了财务风险，但也可能使其在业务扩张和战略投资的规模上，不及那些杠杆更高的竞争对手。

AKAM 与 IONQ：产权比率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

利息保障倍数

AKAM

17.98

Software - Infrastructure 行业

最大值: 32.21
上四分位数: 5.24
中位数: 0.95
下四分位数: -17.99
最小值: -50.82

AKAM 的利息保障倍数为 17.98，位于 Software - Infrastructure 行业的前四分之一，标志着公司利用经营利润来支付利息的能力十分强健。

IONQ

Computer Hardware 行业

最大值: 32.50
上四分位数: 21.85
中位数: 4.98
下四分位数: -7.71
最小值: -34.24

IONQ 的利息保障倍数数据目前不可用。

AKAM 与 IONQ：利息保障倍数指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

财务实力概览

股票代码	AKAM	IONQ
流动比率 (TTM)	1.18	13.17
速动比率 (TTM)	1.18	12.67
产权比率 (TTM)	1.01	0.02
资产负债率 (TTM)	0.46	0.02
净负债与EBITDA比率 (TTM)	2.78	0.61
利息保障倍数 (TTM)	17.98	--

成长性

以下图表比较了 AKAM 和 IONQ 的关键同比增长 (YoY) 指标。这些指标基于公司的年度财务报告。

营收同比增长率

AKAM 与 IONQ：年度营收同比增长率对比。

每股收益同比增长率

AKAM 与 IONQ：年度每股收益同比增长率对比。

自由现金流同比增长率

AKAM 与 IONQ：年度自由现金流同比增长率对比。

股息

股息率

AKAM

0.00%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 4.07%
上四分位数: 0.00%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AKAM 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

IONQ

0.00%

Computer Hardware 行业

最大值: 9.24%
上四分位数: 1.58%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

IONQ 当前不派发股息，因此其股息率为 0%。对于注重成长的公司而言，这是一种常见的策略，因为它们倾向于将全部利润再投资于业务发展。然而，在以获取稳定收入为目标的成熟行业中，这种情况可能较不典型。

AKAM 与 IONQ：股息率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

股息支付率

AKAM

0.00%

Software - Infrastructure 行业

最大值: 48.68%
上四分位数: 0.00%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

AKAM 的股息支付率为 0%，表明公司目前不派发股息。这种策略在成长型公司中较为常见，它们倾向于将所有利润进行再投资以支持业务扩张。

IONQ

-0.01%

Computer Hardware 行业

最大值: 193.79%
上四分位数: 30.72%
中位数: 0.00%
下四分位数: 0.00%
最小值: 0.00%

IONQ 的股息支付率为 -0.01%。这通常意味着公司在录得净亏损的情况下依然派发股息，可能预示着财务状况不稳定。

AKAM 与 IONQ：股息支付率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

股息概览

股票代码	AKAM	IONQ
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%
股息支付率 (TTM)	0.00%	-0.01%

估值

市盈率

AKAM

26.17

Software - Infrastructure 行业

最大值: 107.77
上四分位数: 54.40
中位数: 28.10
下四分位数: 18.03
最小值: 5.32

AKAM 的市盈率为 26.17，与 Software - Infrastructure 行业的通常水平相当。这表明其估值与同行相比，既没有明显的溢价，也没有显著的折价，处于一个公允的区间。

IONQ

-31.31

Computer Hardware 行业

最大值: 24.60
上四分位数: 24.01
中位数: 20.31
下四分位数: 18.24
最小值: 13.38

IONQ 的市盈率（P/E）为负数 -31.31，这表明该公司处于净亏损状态。负市盈率在估值比较中不具备可靠的参考价值。

AKAM 与 IONQ：市盈率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

预期市盈增长率

AKAM

3.08

Software - Infrastructure 行业

最大值: 8.12
上四分位数: 3.94
中位数: 2.13
下四分位数: 0.94
最小值: 0.01

AKAM 的预期市盈增长率为 3.08，处于 Software - Infrastructure 行业的中位区间。这表明其估值与其增长预期基本匹配，符合该行业的一般标准。

IONQ

13.67

Computer Hardware 行业

最大值: 9.77
上四分位数: 5.18
中位数: 1.77
下四分位数: 1.17
最小值: 0.02

在 Computer Hardware 行业中，预期市盈增长率（Forward PEG）通常不作为核心的估值工具。

AKAM 与 IONQ：预期市盈增长率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

市销率

AKAM

2.81

Software - Infrastructure 行业

最大值: 18.25
上四分位数: 9.05
中位数: 4.77
下四分位数: 2.30
最小值: 0.11

AKAM 的市销率为 2.81，与 Software - Infrastructure 行业的同行水平相当。这表明市场对其销售额的估值符合行业常规，处于一个公允的估值区间。

IONQ

269.73

Computer Hardware 行业

最大值: 57.61
上四分位数: 47.40
中位数: 3.37
下四分位数: 1.56
最小值: 0.43

IONQ 的市销率为 269.73，远超 Computer Hardware 行业的普遍范围。这反映出市场对其销售额给予了极高的溢价，其估值已计入了非常乐观的增长预期，因此伴随着较高的风险。

AKAM 与 IONQ：市销率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

市净率

AKAM

2.58

Software - Infrastructure 行业

最大值: 19.94
上四分位数: 10.91
中位数: 6.33
下四分位数: 2.95
最小值: 0.51

对于 Software - Infrastructure 行业而言，市净率（P/B Ratio）通常不被视为核心的估值指标。

IONQ

13.27

Computer Hardware 行业

最大值: 21.21
上四分位数: 14.71
中位数: 9.28
下四分位数: 3.74
最小值: 0.43

IONQ 的市净率为 13.27，处于 Computer Hardware 行业的中等区间。这表明其市值相对于账面价值的水平符合行业基准，估值既不显昂贵也不显便宜。

AKAM 与 IONQ：市净率指标分别与其所属的 Software - Infrastructure 及 Computer Hardware 行业基准的对比。

估值概览

股票代码	AKAM	IONQ
市盈率 (P/E, TTM)	26.17	-31.31
预期市盈增长率 (PEG, TTM)	3.08	13.67
市销率 (P/S, TTM)	2.81	269.73
市净率 (P/B, TTM)	2.58	13.27
市现率 (P/FCF, TTM)	14.33	-59.29
企业价值倍数 (EV/EBITDA, TTM)	11.70	-49.02
企业价值与销售额比率 (EV/Sales, TTM)	3.69	266.43