AIG 与 USB：股票综合比较
更新于本文对 AIG 和 USB 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AIG 的市值为 476.22 亿 USD，USB 的市值为 668.24 亿 USD，两者市值大致相当。
AIG 的 Beta 值 (0.70) 与 USB 的 Beta 值 (0.99) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | AIG | USB |
|---|---|---|
| 公司名称 | American International Group, Inc. | U.S. Bancorp |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Financial Services | Financial Services |
| 行业 | Insurance - Diversified | Banks - Regional |
| 首席执行官 | Mr. Peter Salvatore Zaffino | Ms. Gunjan Kedia |
| 价格 | 82.63 USD | 42.89 USD |
| 市值 | 476.22 亿 USD | 668.24 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.70 | 0.99 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1973年1月2日 | 1973年5月3日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AIG 和 USB 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AIG 和 USB 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AIG 的市盈率为负 (-30.90)，反映了上一财年的净亏损，而 USB (市盈率 10.00) 则显示出健康的盈利状况。
- AIG 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.65)，暗示了预期的盈利下滑；而 USB (比率 0.97) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
| 代码 | AIG | USB |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | -30.90 | 10.00 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | -1.65 | 0.97 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 1.75 | 2.20 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 1.43 | 1.11 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 17.65 | 5.93 |
| EV/EBITDA (TTM) | 8.68 | 33.82 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 2.01 | 4.72 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 20.32 | 12.76 |
股息比较
USB 以 4.64% 的股息率脱颖而出 — 比 AIG 的 1.94% 大约高出 140% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | AIG | USB |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.94% | 4.64% |
财务状况指标比较
这里对比了 AIG 和 USB 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AIG 的流动比率为 0.00，USB 的流动比率为 0.00，两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张，并迫使它们依赖额外融资。
- AIG (速动比率 0.00) 和 USB (速动比率 0.00) 的速动比率均低于 0.8，这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- USB 的低利息保障倍数 (0.76) 意味着其无法从营业利润中覆盖利息。AIG (比率 8.29) 则能履行其付息义务。
| 代码 | AIG | USB |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 0.00 | 0.00 |
| 速动比率 (TTM) | 0.00 | 0.00 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.21 | 1.28 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.05 | 0.11 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 8.29 | 0.76 |