AGNC 与 PLD:股票综合比较
更新于本文对 AGNC 和 PLD 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
PLD 的市值更为突出,为 971.58 亿 USD,大约是 AGNC (89.79 亿 USD) 市值的 10.82 倍。
AGNC 的 Beta 值 (1.30) 与 PLD 的 Beta 值 (1.27) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | AGNC | PLD |
---|---|---|
公司名称 | AGNC Investment Corp. | Prologis, Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Real Estate | Real Estate |
行业 | REIT - Mortgage | REIT - Industrial |
首席执行官 | Mr. Peter J. Federico | Mr. Hamid R. Moghadam |
价格 | 8.8 USD | 104.705 USD |
市值 | 89.79 亿 USD | 971.58 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.30 | 1.27 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2008年5月15日 | 1997年11月21日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AGNC 和 PLD 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AGNC 和 PLD 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- AGNC 的前瞻 PEG 比率为负 (-6.57),暗示了预期的盈利下滑;而 PLD (比率 1.49) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
代码 | AGNC | PLD |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 17.19 | 25.97 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -6.57 | 1.49 |
市销率 (P/S, TTM) | 8.32 | 11.59 |
市净率 (P/B, TTM) | 0.80 | 1.82 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 34.80 | 20.20 |
EV/EBITDA (TTM) | 34.90 | 14.54 |
企业价值/销售额 (TTM) | 84.00 | 11.51 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 351.32 | 20.06 |
股息比较
AGNC 的股息率 16.36% 比 PLD 的 3.72% 大约高出 340%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | AGNC | PLD |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 16.36% | 3.72% |
财务状况指标比较
这里对比了 AGNC 和 PLD 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AGNC 的流动比率为 0.00,PLD 的流动比率为 0.00,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- AGNC (速动比率 0.00) 和 PLD (速动比率 0.00) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- AGNC 杠杆率较高 (D/E 8.30),这可能提高回报,但若借贷成本上升则会增加风险;而 PLD (D/E 0.00) 的杠杆保持在更温和的水平。
- AGNC 的负债占资产比率 0.87 表明其严重依赖债务来支持资产 — 这在经济下行时可能具有风险 — 而 PLD (比率 0.00) 则将借贷保持在更温和的水平。
代码 | AGNC | PLD |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.00 | 0.00 |
速动比率 (TTM) | 0.00 | 0.00 |
负债股东权益比 (TTM) | 8.30 | 0.00 |
负债资产比率 (TTM) | 0.87 | 0.00 |
利息保障倍数 (TTM) | 1.15 | 6.66 |