AGNC 与 CPT:股票综合比较
更新于本文对 AGNC 和 CPT 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AGNC 的市值为 89.79 亿 USD,CPT 的市值为 123.43 亿 USD,两者市值大致相当。
AGNC 的 Beta 值 (1.30) 表明其预期市场波动远大于 CPT 更为平稳的 Beta 值 (0.81),这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
代码 | AGNC | CPT |
---|---|---|
公司名称 | AGNC Investment Corp. | Camden Property Trust |
国家 | US | US |
板块 | Real Estate | Real Estate |
行业 | REIT - Mortgage | REIT - Residential |
首席执行官 | Mr. Peter J. Federico | Mr. Richard J. Campo |
价格 | 8.8 USD | 115.53 USD |
市值 | 89.79 亿 USD | 123.43 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.30 | 0.81 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2008年5月15日 | 1993年7月22日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AGNC 和 CPT 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AGNC 和 CPT 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- CPT 拥有较高的市盈率 (106.06),表明市场对其有强烈的增长预期;相较而言,AGNC (市盈率 17.19) 的估值则更多地基于其当前盈利水平,更为标准。
- AGNC (-6.57) 和 CPT (-1.06) 的前瞻 PEG 比率均为负值,这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
代码 | AGNC | CPT |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 17.19 | 106.06 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -6.57 | -1.06 |
市销率 (P/S, TTM) | 8.32 | 7.93 |
市净率 (P/B, TTM) | 0.80 | 2.72 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 34.80 | 18.76 |
EV/EBITDA (TTM) | 34.90 | 14.57 |
企业价值/销售额 (TTM) | 84.00 | 7.91 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 351.32 | 18.72 |
股息比较
AGNC 的股息率 16.36% 比 CPT 的 3.58% 大约高出 357%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | AGNC | CPT |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 16.36% | 3.58% |
财务状况指标比较
这里对比了 AGNC 和 CPT 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- AGNC 的流动比率 0.00 暗示可能存在流动性压力,而 CPT 的流动比率 46.23 则显示其能从容覆盖短期债务。
- AGNC 的速动比率 0.00 表明,其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债,而 CPT (速动比率 46.23) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
- AGNC 杠杆率较高 (D/E 8.30),这可能提高回报,但若借贷成本上升则会增加风险;而 CPT (D/E 0.00) 的杠杆保持在更温和的水平。
- AGNC 的负债占资产比率 0.87 表明其严重依赖债务来支持资产 — 这在经济下行时可能具有风险 — 而 CPT (比率 0.00) 则将借贷保持在更温和的水平。
代码 | AGNC | CPT |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.00 | 46.23 |
速动比率 (TTM) | 0.00 | 46.23 |
负债股东权益比 (TTM) | 8.30 | 0.00 |
负债资产比率 (TTM) | 0.87 | 0.00 |
利息保障倍数 (TTM) | 1.15 | 2.25 |