AGNC 与 CCI:股票综合比较
更新于本文对 AGNC 和 CCI 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
CCI 的市值更为突出,为 442.08 亿 USD,大约是 AGNC (89.79 亿 USD) 市值的 4.92 倍。
AGNC 的 Beta 值 (1.30) 与 CCI 的 Beta 值 (0.95) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | AGNC | CCI |
---|---|---|
公司名称 | AGNC Investment Corp. | Crown Castle Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Real Estate | Real Estate |
行业 | REIT - Mortgage | REIT - Specialty |
首席执行官 | Mr. Peter J. Federico | Mr. Daniel K. Schlanger |
价格 | 8.8 USD | 101.52 USD |
市值 | 89.79 亿 USD | 442.08 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.30 | 0.95 |
交易所 | NASDAQ | NYSE |
IPO日期 | 2008年5月15日 | 1998年8月18日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AGNC 和 CCI 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 AGNC 和 CCI 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- CCI 的市盈率为负 (-9.44),凸显了年度亏损,而 AGNC (市盈率 17.19) 则展现了稳健的盈利能力。
- AGNC (-6.57) 和 CCI (-0.19) 的前瞻 PEG 比率均为负值,这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
- CCI 的市净率 (-35.24) 低于零,表明其股东权益为负。相比之下,AGNC (市净率 0.80) 拥有正的账面价值。
代码 | AGNC | CCI |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 17.19 | -9.44 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | -6.57 | -0.19 |
市销率 (P/S, TTM) | 8.32 | 7.38 |
市净率 (P/B, TTM) | 0.80 | -35.24 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 34.80 | 21.64 |
EV/EBITDA (TTM) | 34.90 | -50.25 |
企业价值/销售额 (TTM) | 84.00 | 12.33 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 351.32 | 36.13 |
股息比较
AGNC 的股息率 16.36% 比 CCI 的 6.17% 大约高出 165%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | AGNC | CCI |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 16.36% | 6.17% |
财务状况指标比较
这里对比了 AGNC 和 CCI 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 AGNC 的流动比率为 0.00,CCI 的流动比率为 0.37,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- AGNC (速动比率 0.00) 和 CCI (速动比率 0.37) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- AGNC 杠杆率较高 (D/E 8.30),而 CCI 则为负股东权益 (D/E -23.68),两者均体现了显著的资本结构问题。
- 由于债务资金占总资产比例均超过80% (AGNC 为 0.87,CCI 为 0.93),两家公司都运用了高杠杆。这既可能提高回报,但也增加了在资产价值下跌或借贷成本攀升时的风险。
代码 | AGNC | CCI |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.00 | 0.37 |
速动比率 (TTM) | 0.00 | 0.37 |
负债股东权益比 (TTM) | 8.30 | -23.68 |
负债资产比率 (TTM) | 0.87 | 0.93 |
利息保障倍数 (TTM) | 1.15 | 2.34 |