AFRM 与 TTWO：股票综合比较

更新于 2025年5月22日

本文对 AFRM 和 TTWO 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。

公司概况

TTWO 的市值更为突出，为 400.22 亿 USD，大约是 AFRM (152.40 亿 USD) 市值的 2.63 倍。

AFRM 的 Beta 值 (3.66) 表明其预期市场波动远大于 TTWO 更为平稳的 Beta 值 (1.09)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

代码	AFRM	TTWO
公司名称	Affirm Holdings, Inc.	Take-Two Interactive Software, Inc.
国家	US	US
板块	Technology	Technology
行业	Software - Infrastructure	Electronic Gaming & Multimedia
首席执行官	Mr. Max Roth Levchin	Mr. Strauss H. Zelnick Esq., J.D.
价格	47.24 USD	226.76 USD
市值	152.40 亿 USD	400.22 亿 USD
贝塔值 (波动性)	3.66	1.09
交易所	NASDAQ	NASDAQ
IPO日期	2021年1月13日	1997年4月15日
ADR	否	否

下图展示了 AFRM 和 TTWO 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AFRM 和 TTWO 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

AFRM 和 TTWO 均未实现盈利 — 两者均为负市盈率 (分别为 -246.14 和 -8.95)，突显了持续亏损对其估值造成的压力。
AFRM (-1.38) 和 TTWO (-0.30) 的前瞻 PEG 比率均为负值，这表明分析师预期其在未来一期可能出现盈利萎缩或负增长 — 这是对其盈利前景的一个令人担忧的信号。
TTWO 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-80.92)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AFRM (P/FCF 25.04) 则维持着正的自由现金流。

AFRM 和 TTWO 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

代码	AFRM	TTWO
股息率 (TTM)	0.00%	0.00%

这里对比了 AFRM 和 TTWO 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

TTWO 的流动比率 0.78 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，AFRM (流动比率 63.09) 维持着较为健康的流动性。
TTWO 的速动比率 0.78 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 AFRM (速动比率 63.09) 则展现出更强的流动性韧性。
AFRM 和 TTWO 的利息保障倍数均为负 (分别为 -0.24 和 -86.19)，意味着息税前利润 (EBIT) 为负 — 两者均无法覆盖利息支出，这是严重的偿付能力警告。