AFRM 与 PLTR：股票综合比较

公司概况

PLTR 的市值更为突出，为 2,845.58 亿 USD，大约是 AFRM (152.40 亿 USD) 市值的 18.67 倍。

AFRM 的 Beta 值 (3.66) 与 PLTR 的 Beta 值 (2.68) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 AFRM 和 PLTR 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AFRM 和 PLTR 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• AFRM 由于近期亏损，市盈率为负 (-246.14)。相比之下，PLTR 拥有较高的市盈率倍数 (496.25)，表明市场对其未来盈利增长抱有强烈信心，从而支撑这一高估值。
• AFRM 的前瞻 PEG 比率为负 (-1.38)，暗示了预期的盈利下滑；而 PLTR (比率 28.93) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。

股息比较

AFRM 和 PLTR 均不支付股息；两者似乎都将所有收益再投资于增长，优先考虑长期扩张而非即时现金回报。

财务状况指标比较

这里对比了 AFRM 和 PLTR 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• AFRM 的息税前利润 (EBIT) 为负 (利息保障倍数 -0.24)，无法覆盖利息，而 PLTR 显示为“--”(利息支出可忽略不计)。