AFRM与NXPI：股票综合比较

公司概况

NXPI的市值（523.96亿USD）远超AFRM的（174.75亿USD），表明NXPI在体量上占据显著优势。

AFRM的Beta值（3.58）显著较高，预示其股价相对于市场的波动幅度远大于NXPI（Beta 1.39），这意味着更高的潜在回报及相应风险。

历史表现比较

下图展示了AFRM和NXPI过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

接下来，我们关注AFRM与NXPI的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：

• AFRM的市盈率（-282.25）为负值，表明该公司当前未能产生正向盈利。这通常是投资者评估其财务健康度和未来潜力时的一个重要负面信号。
• AFRM的预期市盈增长比率（-1.54）为负。这多半源于公司当前的亏损状态或其盈利增长前景不被看好，使得其股票估值相对于预期增长显得缺乏吸引力。

股息比较

AFRM当前不支付股息，可能更侧重于将资金用于推动自身增长；而NXPI则提供1.96％的股息率，能为投资者带来一部分现金收益。

财务状况指标比较

这里我们来对比一下AFRM与NXPI的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：

• AFRM的产权比率（2.56）非常高。这通常意味着公司在融资结构上对债务的依赖程度较大，可能追求较高的财务杠杆效应，但也因此承担了较高的利息支出压力和信用风险。
• AFRM的利息保障倍数（-0.24）为负。此状况通常因公司经营亏损所致，表明其主营业务无法产生足够利润来承担借款成本，财务稳定性堪忧。