AEM 与 DOW：股票综合比较
更新于本文对 AEM 和 DOW 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
AEM 在市值上占据主导地位，其市值为 584.56 亿 USD，显著超过 DOW 的 201.23 亿 USD，大约是其 2.90 倍。
DOW 的 Beta 值 (0.94) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 AEM (Beta 0.53) 则表现相对更稳定。
| 代码 | AEM | DOW |
|---|---|---|
| 公司名称 | Agnico Eagle Mines Limited | Dow Inc. |
| 国家 | CA | US |
| 板块 | Basic Materials | Basic Materials |
| 行业 | Gold | Chemicals |
| 首席执行官 | Mr. Ammar Al-Joundi M.B.A., P.Eng. | Mr. James R. Fitterling |
| 价格 | 115.63 USD | 28.468 USD |
| 市值 | 584.56 亿 USD | 201.23 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.53 | 0.94 |
| 交易所 | NYSE | NYSE |
| IPO日期 | 1972年6月1日 | 2019年3月20日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 AEM 和 DOW 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 AEM 和 DOW 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- AEM 的前瞻 PEG 比率为负 (-4.30)，暗示了预期的盈利下滑；而 DOW (比率 0.71) 的预测则显示其盈利将保持稳定或有所增长。
- DOW 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-40.65)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 AEM (P/FCF 25.14) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | AEM | DOW |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 24.54 | 69.39 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | -4.30 | 0.71 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.54 | 0.47 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.68 | 1.20 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 25.14 | -40.65 |
| EV/EBITDA (TTM) | 11.32 | 8.11 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.55 | 0.86 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.20 | -73.90 |
股息比较
DOW 以 9.84% 的股息率脱颖而出 — 比 AEM 的 1.38% 大约高出 611% — 突显其对慷慨派息的重视。
| 代码 | AEM | DOW |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.38% | 9.84% |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解 AEM 和 DOW 的财务状况。
| 代码 | AEM | DOW |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 2.37 | 1.54 |
| 速动比率 (TTM) | 1.20 | 0.90 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.06 | 1.07 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.04 | 0.31 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 45.23 | 1.67 |