ADSK 与 MU：股票综合比较

公司概况

MU 的市值更为突出，为 1,071.08 亿 USD，大约是 ADSK (626.71 亿 USD) 市值的 1.71 倍。

ADSK 的 Beta 值 (1.47) 与 MU 的 Beta 值 (1.21) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。

历史表现比较

下图展示了 ADSK 和 MU 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

想了解 ADSK 和 MU 的估值对比，请看下表。

股息比较

ADSK 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 MU 则提供 0.48% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

财务状况指标比较

这里对比了 ADSK 和 MU 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• ADSK 的流动比率 0.68 暗示可能存在流动性压力，而 MU 的流动比率 3.13 则显示其能从容覆盖短期债务。
• ADSK 的速动比率 0.68 表明，其可能难以在不出售存货或筹集现金的情况下覆盖即期负债，而 MU (速动比率 1.99) 则维持着较为充裕的流动资产缓冲。
• ADSK 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 MU (比率 11.94) 能够覆盖其利息债务。