ADSK与EA:股票综合比较
更新于本文对ADSK和EA进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
ADSK的市值(625.06亿USD)显著高于EA的(372.34亿USD),显示出其在公司规模上的明显领先地位。
ADSK的Beta值(1.45)显著较高,预示其股价相对于市场的波动幅度远大于EA(Beta 0.71),这意味着更高的潜在回报及相应风险。
代码 | ADSK | EA |
---|---|---|
公司名称 | Autodesk, Inc. | Electronic Arts Inc. |
国家 | US | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Software - Application | Electronic Gaming & Multimedia |
首席执行官 | Dr. Andrew Anagnost Ph.D. | Mr. Andrew Wilson |
价格 | 292.16 USD | 148.48 USD |
市值 | 625.06 亿 USD | 372.34 亿 USD |
贝塔值(波动性) | 1.45 | 0.71 |
交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
IPO日期 | 1985年6月28日 | 1989年9月20日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ADSK和EA过去一年的历史表现,假设初始投资均为1万美元,以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来,我们关注ADSK与EA的估值情况。从行业普遍的估值角度考量,双方在估值方面有以下几个值得留意的看点:
- ADSK的市盈率(53.17)非常高。这通常意味着其股价相对于当前的盈利水平而言显得较为昂贵,市场可能已经消化了对公司未来强劲增长的预期,投资者需警惕估值回调的可能。
- ADSK的预期市盈增长比率(3.99)非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值,其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期,因此估值显得较为昂贵。
代码 | ADSK | EA |
---|---|---|
市盈率(P/E,TTM) | 53.17 | 34.70 |
预期市盈增长比率(TTM) | 3.99 | 1.86 |
市销率(P/S,TTM) | 9.85 | 4.99 |
市净率(P/B,TTM) | 23.89 | 6.09 |
企业价值倍数(TTM) | 42.19 | 19.93 |
企业价值与销售额比率(TTM) | 9.93 | 4.97 |
股息比较
ADSK当前不支付股息,可能更侧重于将资金用于推动自身增长;而EA则提供0.51%的股息率,能为投资者带来一部分现金收益。
代码 | ADSK | EA |
---|---|---|
股息率(TTM) | 0.00% | 0.51% |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ADSK与EA的财务状况。结合行业背景来看,两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意:
- ADSK的流动比率(0.65)偏低。这可能表明其短期偿债能力面临一定考验,流动资产为其短期债务提供的缓冲空间或许不足,需要关注其营运资金管理效率。
- ADSK的速动比率(0.65)偏低。这可能表明公司在应对即时债务支付需求时,其不含存货的速动资产储备不够充裕,短期财务灵活性受到一定限制。
代码 | ADSK | EA |
---|---|---|
流动比率(TTM) | 0.65 | 0.95 |
速动比率(TTM) | 0.65 | 0.95 |
产权比率(TTM) | 0.90 | 0.31 |
资产负债率(TTM) | 0.22 | 0.16 |
净负债与EBITDA比率(TTM) | 0.35 | -0.10 |
利息保障倍数(TTM) | 184.00 | 20.61 |