ADP 与 URI：股票综合比较
更新于本文对 ADP 和 URI 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ADP 在市值上占据主导地位，其市值为 1,306.87 亿 USD，显著超过 URI 的 457.95 亿 USD，大约是其 2.85 倍。
URI 的 Beta 值 (1.70) 更高，表明其对市场变动更为敏感，而 ADP (Beta 0.78) 则表现相对更稳定。
| 代码 | ADP | URI |
|---|---|---|
| 公司名称 | Automatic Data Processing, Inc. | United Rentals, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Staffing & Employment Services | Rental & Leasing Services |
| 首席执行官 | Ms. Maria Black | Mr. Matthew J. Flannery |
| 价格 | 321.95 USD | 704.55 USD |
| 市值 | 1,306.87 亿 USD | 457.95 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.78 | 1.70 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 1997年12月18日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ADP 和 URI 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ADP 和 URI 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ADP | URI |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 32.76 | 18.04 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 3.71 | 1.33 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.47 | 2.94 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.37 | 5.24 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 28.91 | 71.67 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.41 | 9.23 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.55 | 3.80 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 29.26 | 92.72 |
股息比较
ADP 的股息率 1.83% 比 URI 的 0.97% 大约高出 88%，突显其更侧重于向股东返还现金。
| 代码 | ADP | URI |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.83% | 0.97% |
财务状况指标比较
这里对比了 ADP 和 URI 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- URI 的流动比率 0.85 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ADP (流动比率 1.02) 维持着较为健康的流动性。
- URI 的速动比率 0.79 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ADP (速动比率 1.02) 则展现出更强的流动性韧性。
| 代码 | ADP | URI |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.02 | 0.85 |
| 速动比率 (TTM) | 1.02 | 0.79 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.73 | 1.59 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.50 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.90 | 5.62 |