ADP 与 NOC：股票综合比较
更新于本文对 ADP 和 NOC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ADP 在市值上占据主导地位，其市值为 1,309.63 亿 USD，显著超过 NOC 的 682.07 亿 USD，大约是其 1.92 倍。
ADP 的 Beta 值 (0.78) 表明其预期市场波动远大于 NOC 更为平稳的 Beta 值 (0.15)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
| 代码 | ADP | NOC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Automatic Data Processing, Inc. | Northrop Grumman Corporation |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Staffing & Employment Services | Aerospace & Defense |
| 首席执行官 | Ms. Maria Black | Ms. Kathy J. Warden |
| 价格 | 322.63 USD | 473.9 USD |
| 市值 | 1,309.63 亿 USD | 682.07 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.78 | 0.15 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 1981年12月31日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ADP 和 NOC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ADP 和 NOC 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ADP | NOC |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 32.83 | 18.47 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 3.72 | 1.85 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.48 | 1.69 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.42 | 4.57 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 28.97 | 38.41 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.45 | 14.48 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.56 | 2.04 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 29.32 | 46.48 |
股息比较
ADP 和 NOC 提供相似的股息率 (分别为 1.82% 和 1.74%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | ADP | NOC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.82% | 1.74% |
财务状况指标比较
这里对比了 ADP 和 NOC 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- NOC 的流动比率 0.95 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ADP (流动比率 1.02) 维持着较为健康的流动性。
| 代码 | ADP | NOC |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.02 | 0.95 |
| 速动比率 (TTM) | 1.02 | 0.95 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.73 | 1.07 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.33 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.90 | 6.14 |