ADP 与 MMM：股票综合比较
更新于本文对 ADP 和 MMM 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ADP 在市值上占据主导地位，其市值为 1,309.63 亿 USD，显著超过 MMM 的 804.04 亿 USD，大约是其 1.63 倍。
ADP 的 Beta 值 (0.78) 与 MMM 的 Beta 值 (1.08) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ADP | MMM |
|---|---|---|
| 公司名称 | Automatic Data Processing, Inc. | 3M Company |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Industrials | Industrials |
| 行业 | Staffing & Employment Services | Conglomerates |
| 首席执行官 | Ms. Maria Black | Mr. William M. Brown |
| 价格 | 322.63 USD | 149.4 USD |
| 市值 | 1,309.63 亿 USD | 804.04 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.78 | 1.08 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 1946年1月14日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ADP 和 MMM 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ADP 和 MMM 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- MMM 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-1165.28)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 ADP (P/FCF 28.97) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | ADP | MMM |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 32.83 | 18.63 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 3.72 | 2.02 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 6.48 | 3.28 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 22.42 | 18.20 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 28.97 | -1165.28 |
| EV/EBITDA (TTM) | 21.45 | 13.36 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.56 | 3.60 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 29.32 | -1277.47 |
股息比较
ADP 和 MMM 提供相似的股息率 (分别为 1.82% 和 1.89%)，表明两者在平衡收入与增长方面采取了类似的方法。
| 代码 | ADP | MMM |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.82% | 1.89% |
财务状况指标比较
这里对比了 ADP 和 MMM 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- MMM 的杠杆率很高 (D/E 3.15)，同时推高了潜在收益和风险；相比之下，ADP (D/E 0.73) 维持着更稳健的资本结构。
| 代码 | ADP | MMM |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.02 | 1.66 |
| 速动比率 (TTM) | 1.02 | 1.25 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.73 | 3.15 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.08 | 0.35 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 7.90 | 4.45 |