ACN 与 RIOT:股票综合比较
更新于本文对 ACN 和 RIOT 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ACN 在市值上占据主导地位,其市值为 1,989.01 亿 USD,显著超过 RIOT 的 31.58 亿 USD,大约是其 62.98 倍。
RIOT 的 Beta 值 (4.75) 更高,表明其对市场变动更为敏感,而 ACN (Beta 1.34) 则表现相对更稳定。
代码 | ACN | RIOT |
---|---|---|
公司名称 | Accenture plc | Riot Blockchain, Inc. |
国家 | IE | US |
板块 | Technology | Technology |
行业 | Information Technology Services | Software - Application |
首席执行官 | Ms. Julie T. Spellman Sweet J.D. | Mr. Jason Les |
价格 | 317.72 USD | 8.84 USD |
市值 | 1,989.01 亿 USD | 31.58 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 1.34 | 4.75 |
交易所 | NYSE | NASDAQ |
IPO日期 | 2001年7月19日 | 2016年3月31日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ACN 和 RIOT 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ACN 和 RIOT 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- RIOT 的市盈率为负 (-7.31),凸显了年度亏损,而 ACN (市盈率 25.92) 则展现了稳健的盈利能力。
- RIOT 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-2.22),显示现金流短缺,可能威胁其运营的可持续性;而 ACN (P/FCF 20.41) 则维持着正的自由现金流。
代码 | ACN | RIOT |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 25.92 | -7.31 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 2.75 | 0.02 |
市销率 (P/S, TTM) | 2.96 | 6.88 |
市净率 (P/B, TTM) | 6.81 | 0.99 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 20.41 | -2.22 |
EV/EBITDA (TTM) | 16.76 | 26.28 |
企业价值/销售额 (TTM) | 2.95 | 6.60 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 20.36 | -2.13 |
股息比较
ACN 提供 1.80% 的股息率,实现了收入与增长的结合,而 RIOT 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
代码 | ACN | RIOT |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 1.80% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ACN 和 RIOT 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- ACN 能履行其付息义务 (利息保障倍数 79.65)。与此形成鲜明对比的是,RIOT 的负比率 (-36.30) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本,更不用说利息了,这预示着严重的财务困境。
代码 | ACN | RIOT |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 1.48 | 3.23 |
速动比率 (TTM) | 1.48 | 3.23 |
负债股东权益比 (TTM) | 0.28 | 0.01 |
负债资产比率 (TTM) | 0.13 | 0.01 |
利息保障倍数 (TTM) | 79.65 | -36.30 |