ACN与MU：股票综合比较
更新于本文对ACN和MU进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
ACN的市值（1,951.39亿USD）显著高于MU的（1,291.91亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。
ACN（Beta 1.33）与MU（Beta 1.28）的Beta值较为接近，说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
| 代码 | ACN | MU |
|---|---|---|
| 公司名称 | Accenture plc | Micron Technology, Inc. |
| 国家 | IE | US |
| 板块 | Technology | Technology |
| 行业 | Information Technology Services | Semiconductors |
| 首席执行官 | Ms. Julie T. Spellman Sweet J.D. | Mr. Sanjay Mehrotra |
| 价格 | 311.71 USD | 115.6 USD |
| 市值 | 1,951.39 亿 USD | 1,291.91 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.33 | 1.28 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 2001年7月19日 | 1984年6月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ACN和MU过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
- ACN：$11111.07（11.11％）
- MU：$7855.93（-21.44％）
估值指标比较
接下来，我们关注ACN与MU的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- ACN的预期市盈增长比率（2.97）非常高。这通常说明市场对其未来盈利增长给予了很高的期望值，其当前股价可能已较大程度地消化了这些预期，因此估值显得较为昂贵。
| 代码 | ACN | MU |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 25.43 | 27.59 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 2.97 | 1.05 |
| 市销率（P/S，TTM） | 2.90 | 4.12 |
| 市净率（P/B，TTM） | 6.68 | 2.65 |
| 企业价值倍数（TTM） | 16.44 | 10.91 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 2.90 | 4.36 |
股息比较
ACN的股息率（1.84％）显著高于MU的（0.40％），这通常反映出其在利润分配上对股东更为侧重。
| 代码 | ACN | MU |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 1.84％ | 0.40％ |
财务状况指标比较
请查看下方表格，了解ACN和MU的财务状况。
| 代码 | ACN | MU |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 1.48 | 3.13 |
| 速动比率（TTM） | 1.48 | 1.99 |
| 产权比率（TTM） | 0.28 | 0.31 |
| 资产负债率（TTM） | 0.13 | 0.20 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | -0.04 | 0.59 |
| 利息保障倍数（TTM） | 79.65 | 11.94 |