ACN vs. CRWD：Accenture 与 CrowdStrike 股票对比

公司概况

Accenture（ACN）和 CrowdStrike（CRWD）同属 Software & Services 行业组，但 ACN 归类于 IT Services，而 CRWD 归类于 Software。

价格表现

累计增长

区间回报

年度回报

表现指标

风险特征

回撤走势

收益分布

风险指标

风险调整后表现

风险收益定位

风险调整指标

盈利能力

Accenture（ACN）的 净资产收益率 为 26.03%，处于行业前四分位；CrowdStrike（CRWD）为 1.46%，更接近同业常见水平——ACN 的资本效率更强。

Accenture（ACN，11.28%）和 CrowdStrike（CRWD，0.83%）每一元营收留下的净利大致是各自行业的典型水平——两家的最终盈利都不算突出。

CrowdStrike（CRWD）的 营业利润率 为负值 -2.26%，通常意味着在营业利润口径下经营成本超过收入。而 Accenture（ACN）的 营业利润率 为 17.83%，可正常与行业同业对标。

盈利能力指标

成长性

CrowdStrike（CRWD）的 营收同比增长 为 21.71%，接近同业常见水平；Accenture（ACN）为 6.47%，处于后四分位，收入端动能偏弱。

盈利增长只有一边可看：Accenture（ACN）的 每股收益同比增长 为 11.60%，可在行业中排位；CrowdStrike（CRWD）本期没有 每股收益同比增长 数据。

成长性指标

财务实力

Accenture（ACN）和 CrowdStrike（CRWD）的 流动比率 分别为 1.43 和 1.57，都处于各自行业的典型中段区间，说明相对同业的短期流动性较为均衡。

Accenture（ACN）和 CrowdStrike（CRWD）的 债务权益比 分别为 0.40 和 0.16，两者的债务与权益组合都接近行业中位区间。

财务实力指标

股息

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（收益率 0.00%）——可能选择再投资、回购，或暂不通过股息返还现金。而 Accenture（ACN）的股息收益率为 2.49%，可正常与行业同业对标。

CrowdStrike（CRWD）不发放股息（派息率 0.00%）——可能是在再投资、使用回购，或只是未通过股息返还现金。而 Accenture（ACN）的派息率为 48.08%，可正常与行业同业对标。

股息指标

估值

Accenture（ACN）的 市盈率 为 19.21，接近行业常见水平；而 CrowdStrike（CRWD）为 3,615.00，高于同业区间——CRWD 的 TTM 盈利定价异常偏贵。

Accenture（ACN，2.07）落在较便宜的 市销率 四分位，而 CrowdStrike（CRWD，41.16）高于其行业基准区间——两者的销售估值差距较大。

Accenture（ACN，4.91）的 市净率 接近行业典型水平，而 CrowdStrike（CRWD，43.53）高于其基准区间——CRWD 相对账面明显偏贵。

估值指标