ACHR 与 RSG：股票综合比较

公司概况

RSG 的市值更为突出，为 779.51 亿 USD，大约是 ACHR (59.40 亿 USD) 市值的 13.12 倍。

ACHR 的 Beta 值 (3.13) 表明其预期市场波动远大于 RSG 更为平稳的 Beta 值 (0.66)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。

历史表现比较

下图展示了 ACHR 和 RSG 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。

将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。

数据已根据股息和股票拆分进行调整。

估值指标比较

这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ACHR 和 RSG 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。

• ACHR 的市盈率为负 (-8.37)，反映了上一财年的净亏损，而 RSG (市盈率 37.46) 则显示出健康的盈利状况。
• ACHR 的市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-13.16)，表明其在过去一年消耗的现金多于产生的现金 — 这是一个重要的流动性警示。相比之下，RSG (P/FCF 33.17) 则表明其产生了正的自由现金流。

股息比较

ACHR 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 RSG 则提供 0.91% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。

财务状况指标比较

这里对比了 ACHR 和 RSG 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。

• RSG 的流动比率 0.66 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ACHR (流动比率 15.80) 维持着较为健康的流动性。
• RSG 的速动比率 0.66 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ACHR (速动比率 15.80) 则展现出更强的流动性韧性。
• ACHR 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 RSG (比率 6.06) 能够覆盖其利息债务。