ABT 与 ALNY：股票综合比较
更新于本文对 ABT 和 ALNY 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ABT 在市值上占据主导地位，其市值为 2,302.33 亿 USD，显著超过 ALNY 的 376.94 亿 USD，大约是其 6.11 倍。
ABT 的 Beta 值 (0.74) 表明其预期市场波动远大于 ALNY 更为平稳的 Beta 值 (0.17)，这意味着其潜在的上涨和下跌空间都可能更大。
| 代码 | ABT | ALNY |
|---|---|---|
| 公司名称 | Abbott Laboratories | Alnylam Pharmaceuticals, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Healthcare | Healthcare |
| 行业 | Medical - Devices | Biotechnology |
| 首席执行官 | Mr. Robert B. Ford | Dr. Yvonne L. Greenstreet M.B.A., M.D. |
| 价格 | 132.33 USD | 289.089 USD |
| 市值 | 2,302.33 亿 USD | 376.94 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 0.74 | 0.17 |
| 交易所 | NYSE | NASDAQ |
| IPO日期 | 1980年3月17日 | 2004年6月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABT 和 ALNY 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ABT 和 ALNY 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- ALNY 的市盈率为负 (-139.00)，凸显了年度亏损，而 ABT (市盈率 17.12) 则展现了稳健的盈利能力。
- ALNY 的前瞻 PEG 比率为负 (-37.70)，预示着预期的盈利收缩；而 ABT (比率 1.72) 根据分析师的预测，其盈利将保持稳定或有所改善。
- ALNY 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-500.02)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 ABT (P/FCF 34.59) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | ABT | ALNY |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 17.12 | -139.00 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.72 | -37.70 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 5.44 | 16.05 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 2.47 | 324.75 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 34.59 | -500.02 |
| EV/EBITDA (TTM) | 22.85 | -248.75 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 5.60 | 16.17 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 35.59 | -503.76 |
股息比较
ABT 提供 1.72% 的股息率，实现了收入与增长的结合，而 ALNY 则似乎保留全部利润用于资助运营和研发。
| 代码 | ABT | ALNY |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 1.72% | 0.00% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABT 和 ALNY 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ALNY 的杠杆率很高 (D/E 11.28)，同时推高了潜在收益和风险；相比之下，ABT (D/E 0.14) 维持着更稳健的资本结构。
- ABT 能履行其付息义务 (利息保障倍数 15.39)。与此形成鲜明对比的是，ALNY 的负比率 (-0.79) 意味着其营业利润 (EBIT) 不足以覆盖基本运营成本，更不用说利息了，这预示着严重的财务困境。
| 代码 | ABT | ALNY |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.78 | 3.04 |
| 速动比率 (TTM) | 1.27 | 2.98 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.14 | 11.28 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.16 | 0.31 |
| 利息保障倍数 (TTM) | 15.39 | -0.79 |