ABNB 与 WFC：股票综合比较
更新于本文对 ABNB 和 WFC 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
WFC 的市值更为突出，为 2,381.73 亿 USD，大约是 ABNB (798.80 亿 USD) 市值的 2.98 倍。
ABNB 的 Beta 值 (1.15) 与 WFC 的 Beta 值 (1.12) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ABNB | WFC |
|---|---|---|
| 公司名称 | Airbnb, Inc. | Wells Fargo & Company |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Consumer Cyclical | Financial Services |
| 行业 | Travel Services | Banks - Diversified |
| 首席执行官 | Mr. Brian Chesky | Mr. Charles W. Scharf |
| 价格 | 127.52 USD | 73.19 USD |
| 市值 | 798.80 亿 USD | 2,381.73 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.15 | 1.12 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2020年12月10日 | 1972年6月1日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABNB 和 WFC 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
想了解 ABNB 和 WFC 的估值对比，请看下表。
| 代码 | ABNB | WFC |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 31.20 | 12.01 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.52 | 0.66 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 7.11 | 3.00 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 9.98 | 1.33 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 18.16 | 57.77 |
| EV/EBITDA (TTM) | 29.23 | 30.50 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.64 | 4.93 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 16.95 | 94.96 |
股息比较
ABNB 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 WFC 则提供 2.19% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | ABNB | WFC |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 2.19% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABNB 和 WFC 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- WFC 的流动比率 0.25 表明其资产可能不足以覆盖近期债务，相较而言，ABNB (流动比率 1.27) 维持着较为健康的流动性。
- WFC 的速动比率 0.25 表明其以最具流动性的资产来覆盖短期债务的能力有限 — 而 ABNB (速动比率 1.27) 则展现出更强的流动性韧性。
- ABNB 显示为“--”的利息保障倍数，暗示利息成本可忽略不计，而 WFC (比率 2.50) 能够覆盖其利息债务。
| 代码 | ABNB | WFC |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.27 | 0.25 |
| 速动比率 (TTM) | 1.27 | 0.25 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.29 | 1.04 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.09 | 0.10 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 2.50 |