ABNB与TTWO：股票综合比较
更新于本文对ABNB和TTWO进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。
公司概况
ABNB的市值（849.04亿USD）显著高于TTWO的（408.49亿USD），显示出其在公司规模上的明显领先地位。
ABNB（Beta 1.14）与TTWO（Beta 1.03）的Beta值较为接近，说明两者股价相对于整体市场的波动风险水平相似。
| 代码 | ABNB | TTWO |
|---|---|---|
| 公司名称 | Airbnb, Inc. | Take-Two Interactive Software, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Consumer Cyclical | Technology |
| 行业 | Travel Services | Electronic Gaming & Multimedia |
| 首席执行官 | Mr. Brian Chesky | Mr. Strauss H. Zelnick Esq., J.D. |
| 价格 | 135.54 USD | 230.23 USD |
| 市值 | 849.04 亿 USD | 408.49 亿 USD |
| 贝塔值（波动性） | 1.14 | 1.03 |
| 交易所 | NASDAQ | NASDAQ |
| IPO日期 | 2020年12月10日 | 1997年4月15日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了ABNB和TTWO过去一年的历史表现，假设初始投资均为1万美元，以比较其投资回报表现。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
接下来，我们关注ABNB与TTWO的估值情况。从行业普遍的估值角度考量，双方在估值方面有以下几个值得留意的看点：
- TTWO的市盈率（-9.09）为负，直接反映出该公司目前未能实现盈利。这是评估其当前经营效益和财务状况时的一个关键考量点，可能对其股价表现构成压力。
- TTWO的预期市盈增长比率（-0.25）为负。这种情况一般与公司当前未能实现盈利或其未来盈利增长不被看好有关，对其估值造成负面影响。
| 代码 | ABNB | TTWO |
|---|---|---|
| 市盈率（P/E，TTM） | 33.16 | -9.09 |
| 预期市盈增长比率（TTM） | 1.64 | -0.25 |
| 市销率（P/S，TTM） | 7.56 | 7.25 |
| 市净率（P/B，TTM） | 10.60 | 19.04 |
| 企业价值倍数（TTM） | 31.01 | -12.51 |
| 企业价值与销售额比率（TTM） | 7.09 | 7.72 |
股息比较
ABNB与TTWO目前均不派发股息。这通常表明两家公司倾向于将盈利再投资于业务增长，优先考虑长期发展而非向股东提供即期现金回报。
| 代码 | ABNB | TTWO |
|---|---|---|
| 股息率（TTM） | 0.00％ | 0.00％ |
财务状况指标比较
这里我们来对比一下ABNB与TTWO的财务状况。结合行业背景来看，两者在财务稳健性方面有以下几点值得注意：
- TTWO的流动比率（0.78）偏低。这可能意味着其流动资产对即期负债的保障程度不高，公司在应对短期资金周转需求时可能面临一定压力，其日常运营的财务弹性值得留意。
| 代码 | ABNB | TTWO |
|---|---|---|
| 流动比率（TTM） | 1.27 | 0.78 |
| 速动比率（TTM） | 1.27 | 0.78 |
| 产权比率（TTM） | 0.29 | 1.92 |
| 资产负债率（TTM） | 0.09 | 0.45 |
| 净负债与EBITDA比率（TTM） | -2.07 | -0.76 |
| 利息保障倍数（TTM） | -- | -58.78 |