ABNB 与 GS：股票综合比较
更新于本文对 ABNB 和 GS 进行了全面对比，涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察，还是希望了解这两只股票的相对优势，这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
GS 的市值更为突出，为 1,820.98 亿 USD，大约是 ABNB (798.80 亿 USD) 市值的 2.28 倍。
ABNB 的 Beta 值 (1.15) 与 GS 的 Beta 值 (1.31) 相近，表明两者相对于市场的波动性特征相似。
| 代码 | ABNB | GS |
|---|---|---|
| 公司名称 | Airbnb, Inc. | The Goldman Sachs Group, Inc. |
| 国家 | US | US |
| 板块 | Consumer Cyclical | Financial Services |
| 行业 | Travel Services | Financial - Capital Markets |
| 首席执行官 | Mr. Brian Chesky | Mr. David Solomon |
| 价格 | 127.52 USD | 593.46 USD |
| 市值 | 798.80 亿 USD | 1,820.98 亿 USD |
| 贝塔值 (波动性) | 1.15 | 1.31 |
| 交易所 | NASDAQ | NYSE |
| IPO日期 | 2020年12月10日 | 1999年5月4日 |
| ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABNB 和 GS 过去一年的历史表现，假设初始投资均为 1 万美元，以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上，可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标，评估 ABNB 和 GS 的估值。以下几点尤其值得注意，特别是极端情况。
- GS 报告其市价自由现金流比率 (P/FCF) 为负 (-7.43)，显示现金流短缺，可能威胁其运营的可持续性；而 ABNB (P/FCF 18.16) 则维持着正的自由现金流。
| 代码 | ABNB | GS |
|---|---|---|
| 市盈率 (P/E, TTM) | 31.20 | 12.79 |
| 前瞻 PEG 比率 (TTM) | 1.52 | 1.07 |
| 市销率 (P/S, TTM) | 7.11 | 3.54 |
| 市净率 (P/B, TTM) | 9.98 | 107.80 |
| 市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 18.16 | -7.43 |
| EV/EBITDA (TTM) | 29.23 | 9.85 |
| 企业价值/销售额 (TTM) | 6.64 | 3.54 |
| 企业价值/自由现金流 (TTM) | 16.95 | -7.43 |
股息比较
ABNB 不提供股息，似乎将所有现金重新投入到业务中，而 GS 则提供 1.98% 的股息率，为投资者带来稳定的收入流。
| 代码 | ABNB | GS |
|---|---|---|
| 股息率 (TTM) | 0.00% | 1.98% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABNB 和 GS 的财务状况，重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点，突出明显差异或极端情况。
- ABNB 显示为“--”的利息保障倍数 (表明利息成本极低)。然而，GS (比率 0.23) 并未产生足够的营业利润来支付其当前的利息。
| 代码 | ABNB | GS |
|---|---|---|
| 流动比率 (TTM) | 1.27 | 2.35 |
| 速动比率 (TTM) | 1.27 | 2.35 |
| 负债股东权益比 (TTM) | 0.29 | 0.04 |
| 负债资产比率 (TTM) | 0.09 | 0.02 |
| 利息保障倍数 (TTM) | -- | 0.23 |