ABBV 与 MCK:股票综合比较
更新于本文对 ABBV 和 MCK 进行了全面对比,涵盖历史表现、估值、股息以及财务实力等方面。无论您是寻求投资洞察,还是希望了解这两只股票的相对优势,这里都能为您提供清晰的参考。
公司概况
ABBV 在市值上占据主导地位,其市值为 3,211.32 亿 USD,显著超过 MCK 的 899.22 亿 USD,大约是其 3.57 倍。
ABBV 的 Beta 值 (0.55) 与 MCK 的 Beta 值 (0.52) 相近,表明两者相对于市场的波动性特征相似。
代码 | ABBV | MCK |
---|---|---|
公司名称 | AbbVie Inc. | McKesson Corporation |
国家 | US | US |
板块 | Healthcare | Healthcare |
行业 | Drug Manufacturers - General | Medical - Distribution |
首席执行官 | Mr. Robert A. Michael CPA | Mr. Brian S. Tyler Ph.D. |
价格 | 181.8 USD | 718.73 USD |
市值 | 3,211.32 亿 USD | 899.22 亿 USD |
贝塔值 (波动性) | 0.55 | 0.52 |
交易所 | NYSE | NYSE |
IPO日期 | 2013年1月2日 | 1994年11月10日 |
ADR | 否 | 否 |
历史表现比较
下图展示了 ABBV 和 MCK 过去一年的历史表现,假设初始投资均为 1 万美元,以比较其投资回报表现。
将鼠标悬停在图表曲线上,可查看某日的投资价值和总回报率 (%)。
数据已根据股息和股票拆分进行调整。
估值指标比较
这里通过盈利、现金流、销售和账面价值等关键指标,评估 ABBV 和 MCK 的估值。以下几点尤其值得注意,特别是极端情况。
- MCK 的市净率 (-43.39) 低于零,表明其股东权益为负。相比之下,ABBV (市净率 226.35) 拥有正的账面价值。
代码 | ABBV | MCK |
---|---|---|
市盈率 (P/E, TTM) | 76.62 | 27.31 |
前瞻 PEG 比率 (TTM) | 7.16 | 2.10 |
市销率 (P/S, TTM) | 5.60 | 0.25 |
市净率 (P/B, TTM) | 226.35 | -43.39 |
市价自由现金流比率 (P/FCF, TTM) | 20.87 | 16.03 |
EV/EBITDA (TTM) | 23.58 | 17.85 |
企业价值/销售额 (TTM) | 6.73 | 0.26 |
企业价值/自由现金流 (TTM) | 25.08 | 16.33 |
股息比较
ABBV 的股息率 3.51% 比 MCK 的 0.38% 大约高出 817%,突显其更侧重于向股东返还现金。
代码 | ABBV | MCK |
---|---|---|
股息率 (TTM) | 3.51% | 0.38% |
财务状况指标比较
这里对比了 ABBV 和 MCK 的财务状况,重点看流动性、杠杆和债务情况。下方列出关键点,突出明显差异或极端情况。
- 鉴于 ABBV 的流动比率为 0.76,MCK 的流动比率为 0.90,两者的流动资产均低于短期负债。这可能导致其营运资金紧张,并迫使它们依赖额外融资。
- ABBV (速动比率 0.64) 和 MCK (速动比率 0.53) 的速动比率均低于 0.8,这意味着他们最具流动性的资产 (不包括存货) 不足以应付短期债务。这可能迫使他们依赖应收账款、存货周转或外部融资。
- ABBV 杠杆率较高 (D/E 49.22),而 MCK 则为负股东权益 (D/E -3.56),两者均体现了显著的资本结构问题。
代码 | ABBV | MCK |
---|---|---|
流动比率 (TTM) | 0.76 | 0.90 |
速动比率 (TTM) | 0.64 | 0.53 |
负债股东权益比 (TTM) | 49.22 | -3.56 |
负债资产比率 (TTM) | 0.51 | 0.10 |
利息保障倍数 (TTM) | 6.14 | 25.45 |